Справа № 2-142

2009 р .

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

22 квітня  2009 року   Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

                                                   головуючого     – голови суду, судді  Г.В.Бойка,

    при секретарі     – С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом   Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора  в інтересах держави в особі Зачепилівської сільської ради та Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, -  

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Зачепилівської сільської ради та Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області  до ОСОБА_1   про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, в якому зазначив, що Харківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою було проведено перевірку в ході якої встановлено, що 24.10.2008 року ОСОБА_1 на річці Берестова в акваторії села Скалонівка, Зачепилвського району, Харківської області здійснив грубе порушення правил рибальства, чим заподіяв шкоду державі у розмірі 520.20 грн.

За даним фактом 24.10.2008 року державним інспектором рибоохорони відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП: а саме грубе порушення правил рибальства, за наслідками розгляду якого Зачепилівським районним судом Харківської області 19.11.08 винесена постанова, якою визнано відповідача винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.  

Також Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор зазначає, що згідно «Таксам для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами та особами без громадянства цінних видів риби, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктах України» розраховано розмір шкоди, заподіяної  ОСОБА_1 водним ресурсам, яка становить 520.20 грн., тому Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор просить суд стягнути з відповідача збитки завдані водним ресурсам  в сумі 520.20 грн., та судові витрати, на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області.

В судовому засіданні прокурор Зачепилівського району Комар Р.В., який   забезпечує участь в розгляді справи Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора   підтримав позовні вимоги наполягаючи на стягненні збитків завданих водним ресурсам ОСОБА_1 на вище вказану суму  та судових витрат. До вимог прокурора приєднався представник Зачепилівської сільської ради Хохлюк О.О.  наполягаючи на стягненні з ОСОБА_1 завданих ним збитків.

          Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився у зв’язку з хворобою, але надав суду письмову заяву, в якій зазначає, що згоден з пред’явленим обвинуваченням і просить суд розглянути позов без його участі.

          Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

-   протокол про адміністративне правопорушення №002553 від 24.10.2008 р.,

-   розрахунок збитків нанесених рибному господарству Украіни,

приходить до висновку, що позов Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора   слід задовольнити, так як ч. 4 ст. 174 ЦПК України говорить «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на річці Берестова в акваторії села Скалонівка, Зачепилвського району, Харківської області дійсно здійснив грубе порушення правил рибальства, чим заподіяв шкоду державі.

Згідно ст. 20 п.6 ч.2 ЗК України „Про прокуратуру” „При   здійсненні  прокурорського  нагляду  за  додержанням  і застосуванням  законів  прокурор має право звертатись  до  суду  з заявою про захист прав і законних інтересів   громадян,   держави,  а  також  підприємств  та  інших юридичних  осіб”.  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          На підставі викладеного та керуючись,  ст. 81, 174 ЦПК України суд, -

                                                             В И Р І Ш И В :

Позов Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора  в інтересах держави в особі Зачепилівської сільської ради та Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам –  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 мешканця    АДРЕСА_1   на користь держави в особі Зачепилівської сільської  ради  520 грн. 20 коп. (п’ятсот двадцять  грн. 20   коп.).

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати  в сумі  51,00 (п’ятдесят одна гривня 00 коп.):

одержувач коштів – УДК в Зачепилівському районі,

код ЄДРПОУ – 24134320,    

МФО – 851011,

р/р 31111095700216.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі  30,00 (тридцять гривень 00 коп.):

одержувач коштів – УДК в Зачепилівському районі,

код ЄДРПОУ – 24134320,    

МФО – 851011,

р/р 31214259700216.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

 Головуючий                                                             Г.В.Бойко