Судове рішення 756/2755/22 від 18.05.2022

Особи

Учасники процесу:

позивач: Шалькін Василь Миколайович
Третя особа: Шевченко Микола Павлович
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТЕХБУД"
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК"
заявник: Шалькін Василь Миколайович
стягувач (заінтересована особа): Держава

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #478536298

17.05.2022 Справа № 756/2755/22

Унікальний номер 756/2755/22

Номер провадження 2/756/3344/22

УХВАЛА

про витребування доказів

17 травня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Михнюк В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Олексієнка Михайла Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Олексієнка М.М. звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК» різницю між фактичним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування в розмірі 115 438 грн.44 коп., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 1 622 грн. 46 коп., інфляційних витрат в розмірі 5 646 грн.49 коп., витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 3000 грн.00 коп., витрати за послуги евакуатора в розмірі 13 000 грн. 00 коп., моральної шкоди в розмірі 5000 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14500 грн. 00 коп.

Одночасно з поданням позову адвокатом Олексієнком М.М. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

-Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК»:

-відомості щодо працевлаштування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) у ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК»;

-табелі обліку робочого часу працівників в ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК» за посадами, які виконують обов`язки водіїв в період з 01.09.2021 р. по 10.09.2021 р.;

-штатний розпис в ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК» в період з 01.09.2021 р. по 10.09.2021 р.;

-акти приймання - передачі автомобіля «MAN TGS 41/400», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі яких здійснюється облік зазначеного автомобіля за 24.06.2021 р.;

-акти приймання - передачі вантажу, який перевозив ОСОБА_3 автомобілем «Mersedes - Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 в період з 01.09.2021 р. по 10.09.2021 р.;

-Витребувати з Державної податкової служби:

-відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо сплати Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за серпень 2021 р., вересень 2021 р., жовтень 2021 року;

-відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) за серпень 2021 р., вересень 2021 р., жовтень 2021 року;

-Витребувати з Пенсійного Фонду України:

-відомості про застраховану особу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за серпень 2021 р., вересень 2021 р., жовтень 2021 року;

-відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) за серпень 2021 р., вересень 2021 р., жовтень 2021 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав подане його представником клопотання про витребування доказів та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. 16 травня 2022 року на електронну адресу суду від директора ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК»- Солоцкого О.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Третя особа в судове не з?явилася про розгляд справи повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання задовольнити шляхом витребування доказів, а саме:

-Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК»:

-штатний розпис в ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК» в період з 01.09.2021 р. по 10.09.2021 р.;

-акти приймання - передачі вантажу, який перевозив ОСОБА_3 автомобілем «Mersedes - Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_3 в період з 01.09.2021 р. по 10.09.2021 р.;

-Витребувати з Державної податкової служби України:

-Витребувати з Пенсійного Фонду України:

-відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) за серпень 2021 р., вересень 2021 р., жовтень 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Олексієнка Михайла Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК» (07074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2):

-штатний розпис в ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК» в період з 01.09.2021 р. по 10.09.2021 р.;

Витребувати з Державної податкової службиУкраїни (04053, м. Київ, Львівська площа, 8):

Витребувати з Пенсійного Фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9):

Справа призначена до розгляду на 09 червня 2022 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 09 червня 2022 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація