Справа № 345/3055/13-п                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області Бердан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що він будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області терміном на 1 рік з рядом обмежень , 05.05.2013 року близько 22.10 год. був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому судом.

        В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та суду пояснив, що правил адміністративного нагляду, встановлених йому Коломийським міськрайонним судом не порушував і 05.05.2013 року після 22.00 год. з квартири не виходив.

Згідно рапорту міліціонера ІТТ Калуського МВ УМВС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 (а.с.2), 05.05.2013 року ним була проведена перевірка по місцю проживання ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом. На час перевірки адміннаглядний був присутній по місцю проживання.

Враховуючи рапорт міліціонера ІТТ Калуського МВ УМВС старшого сержанта міліції Плескуна Р.В. від 06.05.2013 року який в судовому засіданні підтвердив присутність ОСОБА_1 по місцю проживання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність особи наступає за порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 247 п.1 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                       ПОСТАНОВИЛА:

       Провадження адмінсправи відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КпАП України – закрити в зв”язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

       Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: