Дата документу 13.05.2022 Справа № 554/5229/20

Справа №554/5229/2021

Провадження №1-кс/554/4335/2022

1-кс/554/4424/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року м.Полтава

       Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

       при секретарі - ОСОБА_2

       за участю захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №620201700000000499, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 18 квітня 2022 року,

клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №620201700000000499, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, щодо не розгляду клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження від 18 квітня 2022 року ,-

в с т а н о в и в :

       В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №620201700000000499, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 18.04.2022.

       В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №620201700000000499, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, щодо не розгляду клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження від 18.04.2022.

       10 травня 2022 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №620201700000000499, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 18.04.2022.Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.00 годин 13 травня 2022 року.

       12 травня 2022 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за клопотанням про поновлення строків та скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №620201700000000499, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.04.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 18.04.2022.Об`єднано скарги : справа №554/5229/2020 провадження №1-кс/554/4335/2022, справа №554/5229/2020 провадження №1-кс/554/4424/2022, об`єднаній справі присвоїти номер справа №554/5229/2020 провадження №1-кс/554/4335/2022. Судове засідання призначено до судового розгляду на 15.00 годин 13 травня 2022 року.

       Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося із ДУ Полтавська УВП №23, де відбуває покарання ОСОБА_4 .

       Скаржник ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд скарг без участі заявника. В якій прохав : провести судове засідання без його участі, за участю адвоката. Прохав залишити скаргу без розгляду.

       В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заяву про залишення скарги без розгляду підтримав.

       В судове засідання слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №620201700000000499 до суду не надано.

       В судове засідання прокурор у кримінальному провадженні №620201700000000499 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Матеріали кримінального провадження №620201700000000499 до суду не надано.

       Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

       Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

       Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарг, приходжу до висновку про задоволення заяви скаржника та залишення скарги без розгляду.

       Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, перебували матеріали кримінального провадження №620201700000000499, внесеного до ЄРДР 06.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

       18.04.2022 ОСОБА_4 слідчому ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23».

       18.04.2022 ОСОБА_4 слідчому ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23».

       Як слідує із витягу з ЄРДР №620201700000000499, кримінальне провадження №620201700000000499 від 06.04.2020, 16.11.2020 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, кримінальне провадження №620201700000000499, закрито 16 листопада 2020 року.

       Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

       На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 та залишення двох скарг ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №620201700000000499, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, щодо не розгляду клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій від 18.04.2022 без розгляду.

       Керуючись ст.ст.107, 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України , -

у х в а л и в :

       Заяву ОСОБА_4 про залишення скарг без розгляду – задовольнити.

       Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №620201700000000499, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 18 квітня 2022 року – залишити без розгляду.

       Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №620201700000000499, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, щодо не розгляду клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження від 18 квітня 2022 року – залишити без розгляду.

       Учасники справи можуть отримати інформаціюу даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

       Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 13 травня 2022 року.

       Повний текст ухвали складено 13 травня 2022 року.

Слідчий суддя                                         ОСОБА_1