Справа № 2-о-172/11

У Х В А Л А

"31" жовтня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої –судді Задорожної Л.І.,

народних засідателів - Воловодівської Т.В., Дзюня Л.М.,

при секретарі –Бербець І.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2,

установив :

В жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв’язку з цим він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання сина недієздатним їй потрібно для оформлення над ним опіки.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров’я ОСОБА_2 з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_3, довідка про встановлення другої групи інвалідності ОСОБА_2, відповідно до яких у ОСОБА_2 має місце помірна розумова відсталість.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 239 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_3

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров’я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для дослідження експертам надати медичні документи щодо захворювання ОСОБА_2, які знаходяться в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_3.

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.384 та ст.385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ