Судове рішення #4785246

Справа № 2-573/2009

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 березня 2009 року                             м. Запоріжжя

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Гузенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: третя Запорізька державна нотаріальна контора, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, треті особи: третя Запорізька державна нотаріальна контора, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначив наступне. 21.03.1997 року помер батько позивача – ОСОБА_2, 23.06.1983 року померла мати позивача – ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 9 по вул. Електролізна в м. Запоріжжі. Спадкодавець ОСОБА_2 не залишив заповіту. Окрім позивача, інших спадкоємців не має. Позивач прийняв спадщину шляхом звернення до третьої Запорізької державної нотаріальної контори. З дня смерті спадкодавця і по теперішні час позивач постійно мешкає  у вказаному будинку зі своєю сімєю, сплачує комунальні послуги, здійснює догляд за прилеглою до будинку земельною ділянкою.  При оформленні своїх спадкових прав з’ясувалось, що право власності на даний будинок оформлено та зареєстровано в ОП “ЗМБТІ” не було.  У зв’язку з чим, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок літ. А1, врімянку літ. Б1, сарай літ. В1, погріб літ. п.г., вбиральню літ. Г, що розташовані на земельній ділянці, площею 1150 кв.м., за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Електролізна, буд.. № 9 за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали викладене у позовній заяві, наполягали на позовних вимогах, просили їх задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А1, врімянку літ. Б1, сарай літ. В1, погріб літ. п.г., вбиральню літ. Г, що розташовані на земельній ділянці за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Електролізна, буд.. № 9 за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Представник  відповідача - Запорізької міської ради у судове засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, в письмовій заяві на адресу суду, просив справу розглядати  за відсутністю представника відповідача – Запорізької міської ради, проти позову не заперечує.

Представник  третьої особи – третьої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, в письмовій заяві на адресу суду, просила справу розглядати за відсутністю представника третьої особи.

Представник  третьої особи – ОП “ЗМБТІ” у судове засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до позову не надав.

При таких підставах суд визнав причину неявки представника відповідача до суду неповажною і постановив ухвалу про заочний розгляд справи у відсутності представника відповідача по наявних матеріалах.

Позивач та його представник не заперечували проти заочного розгляду справи.        

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  спадкодавець ОСОБА_2 помер 21.03.1997 року у м. Запоріжжя (свідоцтво про смерть І-ЖС №060427, видане відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, 24.03.1997 р., актовий запис № 2794).

Спадкодавець ОСОБА_3 померла 23.06.1983 року у м. Запоріжжя (свідоцтво про смерть І-ЖС №274407, видане Шевченківським відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, 24.03.1997 р., актовий запис № 3742).

             Після померлого ОСОБА_2 відкрилася спадщина  у вигляді житлового будинку № 9 по вул. Електролізна в м. Запоріжжі (довідка ОП “ЗМБТІ” № 11501 від 11.11.2008 року).

Заповітів на зазначений будинок спадкодавець ОСОБА_2 не складав, тому його успадкування повинно здійснюватись за законом. Окрім позивача, інших спадкоємців не має

Позивач прийняв спадщину шляхом звернення до третьої Запорізької державної нотаріальної контори (фотокопія спадкової справи після померлого ОСОБА_2 21.03.1997 р.).

При оформленні своїх спадкових прав з’ясувалось, що право власності на даний будинок оформлено та зареєстровано в ОП “ЗМБТІ” не було. Той факт, що будинок № 9 по вул. Електролізна в м. Запоріжжі належав ОСОБА_1 на праві власності підтверджується технічним паспортом ОП “ЗБТІ”.

Згідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках,  діти, дружина і батьки померлого.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є ОСОБА_1 – син померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії УК №158079, видане Ленінським районним бюро ЗАГС 06.12.1946 р., актовий запис № 57.

ОСОБА_1  разом зі своєю сімєю постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачує комунальні послуги, здійснює догляд за прилеглою до будинку земельною ділянкою (довідка квартального комітету № 63 від 05.07.2008 р.).

Заяву про відмову від спадщини ОСОБА_1А  не подавав.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно мешкав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається прийнявши спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну він не заявив про відмову від неї.    

При вищевикладених обставинах, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, за позивачем ОСОБА_1 необхідно  визнати права власності на житловий будинок літ. А1, врімянку літ. Б1, сарай літ. В1, погріб літ. п.г., вбиральню літ. Г, що розташовані на земельній ділянці, площею 1150 кв.м., за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Електролізна, буд.. № 9 за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 1218-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1273, 1277 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок літ. А1, врімянку літ. Б1, сарай літ. В1, погріб літ. п.г., вбиральню літ. Г, що розташовані на земельній ділянці, площею 1150 кв.м., за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Електролізна, буд.. № 9 за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Суддя                                         Н.І. Рибалко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація