Судове рішення #47852036

Справа № 141/1249/14-к

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У КР АЇ Н И

04 грудня 2014 року смт. Оратів


Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Гепко В.В.

прокурора Міхаілідіса М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Оратів кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020250000204 від 07.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2014 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020250000204 від 07.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні по вищевказаному кримінальному провадженню від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки захисник ОСОБА_2, який здійснює захист за призначенням не має можливості прибути в підготовче судове засідання.

Прокурор Міхаілідіс М.В. не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії слід задоволити, виходячи з слідуючого.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу”, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов’язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов’язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Враховуюче те, що захисник ОСОБА_2 не має можливості прибути в судове засідання, а обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, щоб в підготовчому судовому засіданні брав участь захисник, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника для окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання відповідно до ст. 331 КПК України щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу слід задоволити, тому в порядку ст.49 КПК України необхідно доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді заяви.

У відповідності до ч.2 ст.322 КПК України, не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок підготовки захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення.

У зв`язку з тим, що для призначення захисника необхідний час та з метою підготовки захисту від обвинувачення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.42, ст. 48, п. 2 ч.1 ст.49 ст. 322 КПК 369, 372, 392 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань заза №12014020250000204 від 07.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та призначити наступне підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 04 грудня 2014 року в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області.

Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо якого Оратівським районним судом Вінницької області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №141/1249/14-к для захисту його інтересів при розгляді зазначеного обвинувального акту.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться 15 год. 30 хв. 04 грудня 2014 року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Леніна, 88 в смт. Оратів Вінницької області.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук    


  • Номер: 11-кп/772/682/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 141/1249/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Слісарчук О.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 11-п/772/219/2015
  • Опис: кримінальне провадження щодо Ваніфатьєва Валентина Сергійовича за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 141/1249/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Слісарчук О.М.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 11-п/772/121/2016
  • Опис: Кримінальне провадження відносно Ваніфатьєва В.С. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 141/1249/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Слісарчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 11-п/772/149/2016
  • Опис: кримінальне провадження щодо Ваніфатьєва В.С. за ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК УКраїни
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 141/1249/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Слісарчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 11-п/772/239/2016
  • Опис: Кримінальне провадження щодо Ваніфатьєва Валентина Сергійовича за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 141/1249/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Слісарчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 11-кп/801/77/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 141/1249/14-к
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Слісарчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 21-з/801/76/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 141/1249/14-к
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Слісарчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація