Справа № 141/582/14-к

У Х В А ЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 червня 2014 року смт. Оратів

                                                                      Оратівський районний суд

                                                                                          Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

з участю прокурора Максимишина О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2

законного представника обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

          розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Оратів кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020250000026 від 06.02.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

           26.05.2014 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020250000026 від 06.02.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

          Прокурор Максимишин О.В. в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні.

          Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, законний представник обвинуваченого ОСОБА_3, захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечують проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

          Потерпілий ОСОБА_5, законний представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню, проти виклику свідків в судове засідання не заперечувала.

          Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020250000026 від 06.02.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України слід до судового розгляду.

          Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

          Клопотань від учасників судового провадження, щодо виклику у судове засідання осіб для допиту, витребовування речей чи документів не надходило.

          Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

          Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12014020250000026 від 06.02.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області у залі судових засідань на 11 годину 30 хвилин 19 червня 2014 року.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, законного представника обсинуваченого, захисника, потерпілого, законного представника потерпілого, свідків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

          Суддя О.М. Слісарчук