Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478512063


Ухвала                                                  

іменем України

12 травня 2022 року

м. Київ

справа № 493/626/16-к

провадження № 51-6530км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:

головуючого                                             ОСОБА_1 ,

суддів                                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання             ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого 

ОСОБА_5 про роз’яснення постанови колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 13 лютого 2020 року,

встановив:

засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 оскаржили в касаційному порядку вирок Балтського районного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 05 квітня 2018 року.

Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 13 лютого 2020 року касаційні скарги засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 05 квітня 2018 року щодо ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

У заяві засуджений ОСОБА_5 просить роз`яснити, на який термін постановою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року йому застосований (продовжений) запобіжний захід.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заяви та матеріали касаційного провадження, колегія суддів вважає, що у роз`ясненні постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 Кримінального процесуального кодексу  України (далі – КПК), якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як убачається з тексту постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року, вона складена у відповідності до вимог ст. 442 КПК з посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, викладена чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту.

Що стосується доводів засудженого ОСОБА_5 про необхідність роз`яснення судового рішення Верховного Суду з приводу терміну застосування (продовження) запобіжного заходу Верховним Судом, то це не може бути предметом роз`яснення судового рішення, оскільки суд касаційної інстанції скасував ухвалу апеляційного суду з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону (п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК), а саме положень ст. 419 КПК, а питання застосування (продовження) запобіжного заходу ОСОБА_5 касаційний суд не вирішував.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для роз`яснення постанови Верховного Суду немає.

Керуючись статтями 380, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 у роз`ясненні постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Судді:

 

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                             ОСОБА_3                                                            


  • Номер: 21-з/813/3/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року (справа № 11-кп/813/165/22)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 25.01.2023
  • Номер: 21-з/813/3/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року (справа № 11-кп/813/165/22)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 03.04.2023
  • Номер: 21-з/813/21/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 10.05.2022 року (справа № 11-кп/813/109/23)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер: 21-з/813/3/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року (справа № 11-кп/813/165/22)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 21-з/813/3/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року (справа № 11-кп/813/165/22)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 21-з/813/3/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року (справа № 11-кп/813/165/22)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 21-з/813/3/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року (справа № 11-кп/813/165/22)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 21-з/813/3/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року (справа № 11-кп/813/165/22)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 21-з/813/3/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року (справа № 11-кп/813/165/22)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 21-з/813/3/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року (справа № 11-кп/813/165/22)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 21-з/813/3/23
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 31.05.2022 року (справа № 11-кп/813/165/22)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 21-з/813/3/24
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 10.05.2022 року (справа № 11-кп/813/109/23)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер: 21-з/813/3/25
  • Опис: Клопотання Кулібаба М.В. про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 10.05.2022 року (справа № 11-кп/813/109/23)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 493/626/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація