Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478511150

Справа № 449/1084/21                                        Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/339/22                                Доповідач: ОСОБА_2


У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду


09 травня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 08 квітня 2022 року,


в с т а н о в и в :


Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області  від 08 квітня 2022 рокуу задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 лютого 2022 року відмовлено.

На ухвалу суду захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й інших питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Узв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливістю доставки конвоєм обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання Львівського апеляційного суду, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».


Керуючись ст. 401 КПК України, суддя


п о с т а н о в и в :


Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області  від 08 квітня 2022 рокуна 11 год. 30 хв. 21 червня 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області  від 08 квітня 2022 року о11 год. 30 хв. 21 червня 2022 року.

Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщенні установи 11 год. 30 хв. 21 червня 2022 року.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.



Суддя

Львівського апеляційного суду                                         ОСОБА_2












Судове провадження 1-кп/449/75/21
Судове провадження 1-кс/449/61/21
Судове провадження 1-р/449/1/22
Судове провадження 11-кп/811/339/22
  • Номер: 11-кп/811/339/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 449/1084/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 03.10.2022
Судове провадження 11-кп/811/338/22
  • Номер: 11-кп/811/338/22
  • Опис: про обвинувачення Орищина О.М. за ч. 1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 449/1084/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
Судове провадження 11-кп/811/339/22
  • Номер: 11-кп/811/339/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 449/1084/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
Судове провадження 11-кп/811/338/22
  • Номер: 11-кп/811/338/22
  • Опис: про обвинувачення Орищина О.М. за ч. 1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 449/1084/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
Судове провадження 11-кп/811/338/22
  • Номер: 11-кп/811/338/22
  • Опис: про обвинувачення Орищина О.М. за ч. 1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 449/1084/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
Судове провадження 11-кп/811/339/22
  • Номер: 11-кп/811/339/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 449/1084/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
Судове провадження 11-кп/811/338/22
  • Номер: 11-кп/811/338/22
  • Опис: про обвинувачення Орищина О.М. за ч. 1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 449/1084/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
Судове провадження 1-кп/449/22/22
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 дс 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 11-кп/811/338/22
  • Номер: 11-кп/811/338/22
  • Опис: про обвинувачення Орищина О.М. за ч. 1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 449/1084/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стельмах І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 дс 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 51-2957 ск 23 (розгляд 51-2957 ск 23)
Судове провадження 1-р/449/1/22
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація