Справа № 574/559/21

Провадження № 1-кп/577/137/22

                                                  У Х В А Л А

"12" травня 2022 р.                                                                м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                            ОСОБА_1 ,

за участю секретаря                          ОСОБА_2 ,

прокурора                                           ОСОБА_3 ,

обвинуваченого                                  ОСОБА_4 ,

потерпілої                                           ОСОБА_5 ,

представника потерпілих                  ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про залучення цивільного позову до розгляду кримінального  провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200450000469 від 02 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

                                                       В С Т А Н О В И В:

У  судовому  засіданні представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до розгляду кримінального  провадження цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства  «Українська страхова компанія» «Княжа» Вієнна іншуранс груп про відшкодування майнової та  моральної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_7 ,  будучи повідомленим у судове засідання не з`явився, в заяві до суду  розгляд кримінального провадження прохав провести у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання свого представника.

Обвинувачений  ОСОБА_4 з приводу вирішення питання щодо приєднання цивільного позову  пояснив, що не може висловити свою думку  через відсутність свого захисника.  При цьому підтримав клопотання  свого захисника ОСОБА_8 про відкладення розгляду справи.

Адвокат ОСОБА_8 надіслала до суду клопотання  про відкладення розгляду справи, посилаючись на введення в Україні воєнного стану до 25 травня 2022 року і неможливість у зв`язку з цим прибути до суду, а також на те, що кримінальне провадження станом на 12.05.2022 року не  є невідкладним.

Прокурор висловила думку, що розгляд кримінального провадження слід відкласти, враховуючи позицію обвинуваченого. Вважала, що клопотання представника потерпілого про залучення цивільного  позову  слід задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За змістом ч.2 ст. 347 КПК України  судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 подано до початку судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позову, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, та визнання цивільним позивачем потерпілої та цивільним відповідачем обвинуваченого та страхової компанії. Розгляд кримінального провадження слід відкласти, установивши строк  для подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ч.3, ч.5 ст. 128 КПК України, 371-372 КПК України, суд,

                                                              П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням за № 12021200450000469 від 02 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства  «Українська страхова компанія» «Княжа» Вієнна іншуранс груп про відшкодування майнової та моральної шкоди. Визнати ОСОБА_7 – цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та Приватне акціонерне товариство  «Українська страхова компанія» «Княжа» Вієнна іншуранс груп – цивільними відповідачами.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк до 26 травня 2022 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Судовий розгляд кримінального  провадження відкласти на 27 травня 2022  року на 11:00 год.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані заперечення під час апеляційного оскарження рішення суду.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1