- Відповідач (Боржник): Городоцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області
- Заявник: Городоцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
- Позивач (Заявник): ДП "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
11 травня 2022 року
Київ
справа №813/3286/13-а
адміністративне провадження №К/9901/18007/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши заяву судді Пасічник Світлани Сергіївни про самовідвід від участі у розгляді заяви Городоцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.12.2015 у справі за позовом Державного підприємства ``Санаторно-курортний комплекс ``Шкло`` до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В :
Верховний Суд України ухвалою від 19.10.2016 відкрив провадження у цій справі про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.12.2015.
У подальшому справа передана до Верховного Суду відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 судову справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Васильєва І.А. (суддя-доповідач), Юрченко В.П., Пасічник С.С.
11.05.2022 суддя Пасічник С.С. заявила самовідвід від участі у розгляді цієї справи. Посилаючись на пункт 3 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суддя Пасічник С.С. вважає, що не може брати участі у розгляді цієї касаційної скарги, оскільки вона є близькою особою судді Юрченко В.П.
Статтею 36 КАС передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Відповідно до частини першої статті 36 КАС суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу):1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
Колегія суддів вважає, що заява судді Пасічник С.С. є обґрунтованою, а зазначена суддею обставина виключає можливість розгляду цієї справи за її участю.
Керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву судді Пасічник Світлани Сергіївни про самовідвід.
Відвести суддю Пасічник Світлану Сергіївну від участі у розгляді касаційної скарги у справі №813/3286/13-а (номер провадження К/9901/18007/18).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду
- Номер: К/9901/18007/18
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/3286/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер:
- Опис: про визнання пртиправними і скасування рішення податкового органу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 813/3286/13-а
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2013
- Дата етапу: 08.06.2022