Справа№938/638/21

Провадження № 1-кс/938/31/22

УХВАЛА

про розгляд клопотання про часткове скасування арешту на майно

11 травня 2022 року                                                        селище Верховина

       Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 , яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з 07.07.2020 року проходить військову службу на посаді старшого техніка відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у званні старший сержант

у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021091780000006 від 16.04.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов від Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

       Ухвалою суду від 18.10.2021 року справу призначено до підготовчого судового засідання.

       Ухвалою суду від 23.11.2021 року призначено судовий розгляд даної справи.

       У подальшому від обвинуваченого ОСОБА_4 поступило клопотання про часткове скасування арешту на майно, яке він 11.05.2022 року відкликав.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого про часткове скасування арешту на майно підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У ч.6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що обвинувачений скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити його клопотання без розгляду, оскільки це не порушить законних прав та інтересів учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого про часткове скасування арешту на майно - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та окарженню не підлягає.

Суддя                                                                  ОСОБА_7