Справа № 2-403/2010
?
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06.05.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.
при секретарі - Поповій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стверджувала, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . На житловій площі її квартири зареєстрований ОСОБА_2 , який протягом багатьох років не мешкає в будинку. Його реєстрація за місцем проживання порушує її право як власника та заважає їй сплачувати в належному обсязі комунальні послуги, розпорядитися майном на свій розсуд. Для цього вона і звернулась до суду, надавши необхідні докази, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач жодного разу у судове засідання не з`явився, не надав суду заяву про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливим розглянути справу без нього заочно на підставі ст. 225 ЦПК України.
Дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що позивачці належить квартира АДРЕСА_1 . На житловій площі зазначеної квартири позивачки зареєстрований ОСОБА_2 , яка протягом багатьох років не мешкає в будинку, що перешкоджає позивачці користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Ст. 72 Житлового Кодексу України передбачає можливість визнання громадянина особою, яка втратила право користування житловою площею, у разі відсутності його без поважних підстав понад термінів, встановлених ст. 71 Житлового Кодексу України, тобто, 6-ти місяців, що було встановлено судом при розгляді справи.
Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна, має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні свого права власності і у разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з позбавленням володіння.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_2 , визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто в порядку ст.ст. 228, 229 ЦПК України.
Суддя -
- Номер: 2-403/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Сітарчук О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 2-403/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сітарчук О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 28.09.2010
- Номер: 2-403/2010
- Опис: визначення місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Сітарчук О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2009
- Дата етапу: 23.02.2010