Справа № 2-1024/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03. 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Супрун Г.Б.,
при секретарі Костюк А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КБ»Дельта» про захист прав
споживача та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить суд зобов»язати відповідача здійснити обгрунтований розрахунок існуючої заборгованості за кредитним договором, стягнути нанесену моральну шкоду та судові витрати. Мотивує позов тим, що 11.08.2007 року між позивачем та ТОВ «Комерційний банк»Дельта» був укладений кредитний договір №001-09008-110807 строком на 24 місяці, згідно умов якого банк надав позивачу кошти у сумі 2 878, 20 грн. До лютого 2008 року проблем у взаємовідносинах з банком у позивача не було, заборгованості не існувало. 09.02.2008 р. позивач сплатила 176, 00 грн. через ВАТ «КБ»Надра», однак кошти були повернуті у зв»язку з невірними реквізитами. В подальшому позивач продовжувала щомісячно сплачувати кредит, однак сума пені постійно збільшувалась. Позивач неодноразово зверталась з письмовими зверненнями до банку з проханням посприяти у вирішення питання щодо скасування пені, але їй було відмовлено.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила зобов»язати відповідача здійснити розрахунок існуючої заборгованості за договором, стягнути з відповідача нанесену моральну шкоду та понесені судові витрати. Додала, що довідку про повний розрахунок отримала, але не згодна з тим, що 14 травня 2008 року вона погасила заборгованість в сумі 504 грн., але пеню продовжували нараховувати, хоча згідно графіка погашення кредита повинна сплачувати кошти до 11 числа кожного місяця.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала в повному обсязі. Пояснила, що п.п.2.8. Кредитного договору встановлено розмір та порядок оплати щомісячного платежу, який повинен сплачуватись на рахунок банку.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
Згідно ч. і ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
11.08.2007 року між позивачем та ТОВ “Комерційний банк “Дельта” було укладено кредитний договір №001-09008-110807 строком на 24 місяці. Згідно п.п.2.8. Кредитного договору позивач зобов”язувалась щомісячно не пізніше 11 числа вносити на рахунок банку платіж у сумі 176, 00 гривень.09.02.2008 р. позивач внесла черговий платіж у сумі 176, 00 гривень через ВАТ “КБ”Надра”, однак кошти були повернуті у зв”язку з невірними реквізитами. В подальшому позивач продовжував сплачувати суму кредиту у розмірі 176, 00 грн. та один раз 352, 00 грн, однак сума пені постійно збільшувалась. Позивач неодноразово зверталась з письмовими зверненнями до відповідача з проханням посприяти у вирішенні питання щодо скасування пені та перерахунку кредитного договору, однак щодо перерахунку було відмовлено.
В судовому засіданні встановлено, що довідку та повний розрахунок, про стан кредиту (а.с.46) позивач отримала, однак не погоджувалась з нею. Тому, з боку відповідача вимоги ОСОБА_1 щодо надання обгрунтованого розрахунку виконані, тому немає підстав і для стягнення моральної шкоди.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 625 ЦК України позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а кредитний договір відповідно до 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 525, 526, 624, 625, 629,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ “КБ”Дельта” про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди відмовити повністю.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Г.Б.Супрун
- Номер: 22-ц/811/2178/18
- Опис: за позовом АКБ "Форум" до Вавричука Р.С. про звернення стягнення на заставлене майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1024/09
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Супрун Г.Б.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 6/464/142/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1024/09
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Супрун Г.Б.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 16.08.2019