Справа № 305/2223/19

Провадження № 11-кп/4806/946/20

Закарпатський апеляційний суд

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

09.05.2022 м. Ужгород

       Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про здійснення судового провадження № 11-кп/4806/946/20 у режимі відеоконференції,

                                                             ВСТАНОВИВ:

На 15:00 01.06.2022 відкладено розгляд провадження № 11-кп/4806/946/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду від 31.07.2020 щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_2 .

       Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

       Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

       Відповідно до п. 4 ст. 401 КПК України суддя-доповідач вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

       Беручи до уваги наведені вище норми кримінального процесуального закону, те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою у ДУ «Закарпатська УВП № 9» і його участь у судовому засіданні визнана обов`язковою, однак його конвоювання до апеляційного суду на розгляд апеляційної скарги є неможливим через введення на території України воєнного стану, а також наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконферензв`язку, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист та доступ до правосуддя, вважаю за можливе здійснити судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду від 31.07.2020 щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_2 , у режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Закарпатська УВП № 9».

               Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя

                                                           ПОСТАНОВИВ:

Доручити ДУ «Закарпатська УВП № 9» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15:00 год 01 червня 2022 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

               Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо- та відеозапису.

               Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Закарпатська УВП № 9» та обвинуваченому ОСОБА_2 .

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3