Справа №2-3053/10

Номер статистичного звіту - 26

Код суду 0707

УХВАЛА

19 серпня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені позивача ОСОБА_2, директором ТОВ “Юридично-охоронна антиколекторна компанія “Ваша Надія” у Закарпатській області” до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання окремих частин кредитного договору недійснім.

встановив:

Від імені ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2, директор ТОВ “Юридично-охоронна антиколекторна компанія “Ваша Надія” у Закарпатській області” до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання окремих частин кредитного договору недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва у суді, за винятком осіб, визначених у ст. 41 ЦПК України. Із змісту вказаної статті видно, що представником у суді може виступати фізична особа, а не юридична.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, довіреності юридичної особи або документами, шо посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Вивчивши зміст позовної заяви встановлено, що позовна заява підписана ОСОБА_2, разом з тим в підтвердження свого представництва від імені позивача ОСОБА_2 до позовної заяви довіреність додана не була, в матеріалах доданих до позовної заяви є довіреність від ОСОБА_1, якою він уповноважує виключно ТОВ “Юридично-охоронна антиколекторна компанія “Ваша Надія” у Закарпатській області.

Відповідно до п. З ч. З ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. ст. ЗО, 38,40, 42, ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені позивача ОСОБА_2, директором ТОВ “Юридично-охоронна антиколекторна компанія “Ваша Надія” у Закарпатській області” до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання окремих частин кредитного договору недійсним - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3