Справа -№ 2-3228/2010

Номер статистичного звіту - 52

Код суду 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Фазикош О.В..

при секретарі Смужаниця А.О.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за дні основної щорічної невикористаної відпустки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за дні основної щорічної невикористаної відпустки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що згідно Наказу № 222-К від 14.07.2010 року, м. Київ, його ОСОБА_1 - директора філії «Закарйатський АЦ» було звільнено 30 липня 2010 року, згідно ст. 38 КзпП України. Остаточного розрахунку по заробітній платі в тому числі компенсації за дні невикористаної основної щорічної відпустки в день звільнення - 30 липня 2010 року, відносно нього не проводилося. Згідно довідки № 263 від 02.08.2010 року загальна сума заборгованості Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» перед ОСОБА_1 складає 8287 гривень 30 копійок.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до копії наказу Державної акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» за № 222-К від 14.07.2010 року, ОСОБА_1, директора філії «Закарпатській АЦ» було звільнено згідно ст. 38 КЗпП України, на підставі заяви ОСОБА_1 від 09.07.2010 року (а.с. 5).

Згідно копії довідки виданої Державною акціонерною компанією «Національна мережа аукціонних центрів» № 263 від 02.08.2010 року загальна сума заборгованості Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» перед ОСОБА_1 складає 8287 гривень 30 копійок (а.с. 3).

Згідно копії видаткового касового ордеру, ОСОБА_1 10.09.2010 року було отримано заробітну плату за лютий місяць 2010 року у розмірі 383 гривні 62 копійки (а.с. 6).

Згідно заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за дні основної щорічної невикористаної відпустки від 27.09.2010 року, Державна Акціонерна Компанія «Національна мережа аукціонних центрів» позов не визнає, вважаючи, що сплачувати заробітну плату має саме з філії «Закарпатській АЦ» (а.с. 12-16).

Згідно копії статуту Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», зареєстрованого Дніпропетровською районною у місті Києві державною адміністрацією 26 квітня 1999 року, реєстраційний номер № 04118, Державна Акціонерна Компанія «Національна мережа аукціонних центрів» відповідно до пункту З підпункту 3.1 - є юридичною особою від дня її державної реєстрації (а.с. 17-35).

Згідно копії положення про філію «Закарпатський аукціонний центр» Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів», затвердженого Фондом Державного майна України від 16.02.2005 року, філія - не юридичною особою (а.с. 36- 42).

Згідно довідки № 10155 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - правовий статус Філії «Закарпатський аукціонний центр» - без права юридичної особи (а.с. 43).

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

При звільненні працівника виплати всіх сум. що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок (ст.116 КЗпП України).

Відповідно до вимог ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на ^ісяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Згідно вимог ч.З ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч.І ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб ла в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2. ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава, враховуючи вище наведене філія «Закарпатський аукціонний центр» Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» не може бути відповідачем по справі.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заробітної плати з відповідача Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» є законними, обгрунтованими, але підлягають задоволенню частково, & саме у сумі 7903,68 гривень невиплаченої позивачеві заробітної плати за лютий-липень 2010 року, оскільки, ОСОБА_1 було отримано заробітну плату за лютий місяць 2010 року у розмірі 383 гривні 62 копійки, що ним не заперечувалось в судовому засіданні.

Крім того, згідно п.2 ч.З ст.81 ЦПК України, ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в дохід держави судовий збір в розмірі 79,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гри.

Керуючись ст. ст. 21, 22, 35, 43, 56, 62 Конституції України, ст. ст. 94, 97, 115, 116, 233 КЗпП України, ст.2 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 7, 10, 11, 60-64 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заробітної плати та компенсації за дні основної щорічної невикористаної відпустки - заловольнити частково.

Стягнути з Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі - 7903 (сім тисяч дев'ятсо три) гривні 68 коп.

Стягнути з Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в дохід держави судовий збір в розмірі 79 (сімдесят дев'ять) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120,00 (сто двадцять) гривень.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його >хвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2