КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/10524/20

Головуючий у першій інстанції - Диба О.В.

Апеляційне провадження № 22-з/824/347/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Ратнікової В.М., Борисової О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку залишено без задоволення. Заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Диби О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишено без розгляду (т. 1 а.с. 147-148).

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати (т. 1 а.с. 154-156, 197-200).

Постановою Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року - скасовано (т. 2 а.с. 17-20).

15 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 420,40 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року, оскільки оскаржувану ухвалу було скасовано (т. 2 а.с. 187).

03 травня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 04 травня 2022 року передана судді-доповідачу.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону, чинній на час сплати судового збору) передбачено підстави, за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема, в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача

від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Також частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Виходячи з положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, яку постановою Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року було задоволено частково, відсутні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав, передбачених законом для повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

В.М. Ратнікова

О.В. Борисова