Справа № 3-826/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в якому вказується, що він 03.03.2009 року о 17 год. 50 хв. по бул. Благовісній, передав керування мопедом ОСОБА_2 д/н 13604 громадянину ОСОБА_3, який перебувала в стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою вину в скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він ввечері збирав каркаси на центральному ринку і до нього підійшов син його дружини та попросив прокататися на мопеді, про те, що ОСОБА_3 вживав до цього спиртні напої він не знав. Тому вважає, що немає об’єктивних підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, в яких відсутні пояснення ОСОБА_3 та будь-яких свідків, вважає, що в матеріалах справи відсутні докази вини ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_3 сів за руль його мопеда в стані алкогольного сп’яніння. За таких обставин в діях ОСОБА_1 не було умислу передавати управління мопедом особі, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння, оскільки він не знав про те, що ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп’яніння. Тому в його діях немає складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст. 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Макаренко