Справа № 521/5115/22
Номер провадження:1-кс/521/1397/22
У Х В А Л А
ВСТУПНА ЧАСТИНА
25 квітня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2022 року за номером 12022162470000386, за ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Позиція сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
22 квітня 2022 року на електрону пошту суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якій останній просить залишити без розгляду скаргу на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали:
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, а також враховуючи, що перед початком судового розгляду скарги від адвоката надійшла заява про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Висновки слідчого судді:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна – залишити без розгляду.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кс/521/1397/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 521/5115/22
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2022
- Дата етапу: 25.04.2022