Судове рішення #4783639

    Справа № 2-о- 28/2009 р.

                         

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 березня  2009 р.                                                     Летичівський районний суд

                                                     Хмельницької області

в складі:    головуючого – судді Лазаренка А.В.

                   при секретарі –  Борщун А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, зацікавлені особи:  Сусловецька сільська рада,

   

                      В С Т А Н О В И В :

      В заяві  ОСОБА_1 зазначає, що вона є рідною матір‘ю  ОСОБА_2, який помер 19.08.2008 року, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті сина залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 0.71 га. та  земельної ділянки розміром 1.76 га., які розташовані на території Сусловецької сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали померлому на підставі державних актів серії Р1 № 795983 від 26.11.2002 року та серії Р1 № 795982 від 26.11.2002 року.

Для оформлення спадщини після смерті сина ОСОБА_1 звернулася Летичівську державну нотаріальну контору, де виявилось, що у свідоцтві про народження сина допущена розбіжність у імені матері її було записано “Подтабачна Галина Якимівна”, замість правильного “Подтабачна Ольга Якимівна”.

Окрім того, помилкою було і те, що прізвище “Подтабачна”, в свідоцтві про народження її сина записане “Подтабачний”, але у паспорті в наслідок перекладу на українську мову було записано “Підтабачний”.

У зв’язку із даними розбіжностями Летичівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 було відмовлено у оформлені спадщини, з підстав, підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

      В попередньому судовому засіданні  заявниця вимоги підтримала, просить встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2, додавши, що спору щодо спадкового майна немає.

    Представник зацікавленої особи Сусловецької сільської ради Летичівського району в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

    Відповідно до ст. 130  та ч.4 ст.174 ЦПК України в попередньому  судовому засіданні, у разі  визнання  відповідачем вимог, суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про їх задоволення.

            Пояснення заявниці підтверджуються поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною матір‘ю померлого ОСОБА_2.

    Пояснення заявниці, також підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: випискою з погосподарської книги сусловецької сільської ради № 1012 від 18.11.2008 року за 1944-1946 роки с. Копитенці, Летичівського району, згідно якої ОСОБА_5 являється матір’ю ОСОБА_6; свідоцтвом про смерть серія 1-БВ № 087586 від 20.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_7 померла 18.04.1992 року; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ХМЛТ № 006454 від 26.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_7 була власником майнового паю в розмірі 2029 грн.; довідкою Сусловецької сільської ради Летичівського району № 183 від 26.02.2008 року, згідно якої після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_6; повідомленням відділу РАЦС головного управління юстиції у Хмельницькій області № 1085-11/03-49 від 03.03.2008 року, згідно якого актового запису про народження ОСОБА_6 за 1936 рік не виявлено;

    Аналізуючи  обставини справи, докази їх юридичну оцінку, суд  приходить  до висновку, що в наявності є достатньо  законних  підстав  для задоволення заяви ОСОБА_1.

    Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10,11,60, 130, 174, 215, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка  с. Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької області є рідною матір‘ю ОСОБА_2, що помер 19.08.2008 року.

          На рішення  може бути подана апеляційна  скарга протягом  двадцяти  днів після  подання  заяви  про  апеляційне оскарження, яка  подається  протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення.

          Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

                       Суддя:                       А.В. Лазаренко

  • Номер: 22-ц/772/1921/2016
  • Опис: за матеріалами заяви Ладижинської міської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-28/2009
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Лазаренко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 8/545/1/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-28/2009
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лазаренко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 11.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація