справа № 399/446/20

провадження № 1-кп/399/33/2022

УХВАЛА

22 квітня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020120100000071 від 03.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.04.2022 року утримується в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

На виконання ухвали суду від 21.04.2022 року на електронну пошту суду надішло доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 22.04.2022 року на електронну пошту суду надіслала заяву з проханням розглянути 22.04.2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Глобинським районним судом Полтавської області.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні вважали за можливе задовольнити клопотання захисника.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи відсутність заперечень у задоволенні заяви захисника, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні 22.04.2022 року провести із захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_5 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Глобинським районним судом Полтавської області.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області 22.04.2022 року о 10:10 год. забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участі захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Глобинського районного суду Полтавської області для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Глобинського районного суду Полтавської області забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Судове засідання продовжити в режимі відеоконференції з Глобинським районним судом Полтавської області 22.04.2022 року о 10:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області                                                                                     ОСОБА_1