Судове рішення #47826095

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

44 м. смт. Теофіполь Теофіпольський район Хмельницька область Україна 30600

Справа № 2-а-110/11

У Х В А Л А

31 січня 2011 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області


В складі головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

При секретарі ДОНДЕЛЬ Т.В.


розглянувши в смт. Теофіполі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому просить зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як «дитині війни» з 01.01.2006 року по теперішній час. Вказав, що його законні права були обмеженні шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно – правових актів вищої сили, Законів України, які не висвітлювалися в засобах масової інформації, про порушення прав йому стало відомо в вересні 2010 року. За вказаних підстав, вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними та просив поновити строк.

Позивач для розгляду справи не з’явився. Надав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача для розгляду справи не з’явилась, надала суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 102 КАС України суд рахує можливим проводити розгляд клопотання за відсутності сторін.

Суд розглядає справу в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь.

Причини пропуску строку звернення до суду вказані позивачем не можуть бути визнані поважними, так як всі нормативно – правової акти публікуються в офіційних газетах «Голос України», «Урядовий Кур’єр» позивач мала можливість ознайомитись з ними, а тому процесуальний строк звернення до суду з 1 січня 2006 року по 20 серпня 2010 року поновленню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 102 КАС України, районний суд

У Х В А Л И В:

   Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку звернення до суду з 1 січня 2006 року по 20 серпня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії через Теофіпольський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду, одночасно копія апеляційної скарги подається до суду апеляційної інстанції.

  



Суддя ОСОБА_2




  • Номер:
  • Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-110/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-110/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 16.05.2012
  • Номер: 2-а-110/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-110/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-110/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-110/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація