Справа № 2-1631/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року   Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді         - Боровик Т.В.,

при секретарі                   - Пархоменко Т.В.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа –  ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визначення часток у майні, що є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернулася до суду з позовом про визначення часток у майні, що є спільною сумісною власністю, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1  згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.06.1993 року належить ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності. 28.05.1994 року ОСОБА_4 помер, 05.08.2008 року померла ОСОБА_5. Оскільки частки співвласників квартири визначені не були, позивач не має можливості отримати спадщину. Просить встановити частки у майні, що є спільною сумісною власністю, на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Позивач, представники відповідача КП ПБТІ «Інвентаризатор» та третьої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилися, надавши суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, що не з’явилися.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 в м Полтаві згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.06.1993 року належить ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 28.05.1994 року ОСОБА_4 помер, 05.08.2008 року померла ОСОБА_5. Так як частки кожного із співвласників визначені не були позивач не має можливості прийняти спадщину після померлих  ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 370,1268 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

      Встановити частку кожного із співвласників у квартирі АДРЕСА_3, а саме: ОСОБА_2 – 1/3 частку; ОСОБА_4 – 1/3 частку; ОСОБА_5 – 1/3 частку.

    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Головуючий                                         Т.В.Боровик