справа № 2-215/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді : Афанасьєва В.О.,
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
12 квітня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 2092/07-1231, відповідно до умов якого Банк надав їй кредит у сумі 2000 грн. зі сплатою 24 % річних за використання кредиту з метою підключення до газової мережі на строк до 10 квітня 2009 року.
За умовами пункту 1.1. вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов ’ язаний погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невід ’ ємною частиною договору. Оскільки відповідач порушує взяті на себе зобов ’ язання щодо сплати кредитних платежів та відсотків за користування кредитом відповідно до графіку, на виклики до банку не з ’ являється, позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту 598,94 грн., заборгованість по відсотках – 7,50 грн., пеню – 145,02 грн., а всього 751,46 грн.
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 та відповідач не з ’ явилися, надавши суду заяви про слухання справи за їх відсутність: представник позивача підтримує позовні вимоги, відповідач – їх визнає.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що дійсно 12 квітня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 2092/07-1231, відповідно до умов якого Банк надав їй кредит у сумі 2000 грн. зі сплатою 24 % річних за використання кредиту з метою підключення до газової мережі на строк до 10 квітня 2009 року (а.с.5-6).
За умовами 4.1 вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов ’ язується, крім іншого, забезпечити своєчасне повернення кредиту згідно графіку (додаток № 1), і з наданого суду графіку (додаток № 1) вбачається періодичність та розмір такого погашення (а.с.7). Але з наданого суду розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається порушення відповідачем взятих на себе зобов ’ язань, станом на день розгляду справи. заборгованість по кредиту становить 598,94 грн., заборгованість по відсотках – 7,50 грн., пеня – 145,02 грн., а всього 751,46 грн. (а.с.19).
Оцінюючи надані докази, суд доходить висновку, що дійсно має місце порушення з боку відповідача взятих на себе зобов ’ язань.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов ’ язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 – у разі порушення зобов ’ язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – припинення зобов ’ язання внаслідок односторонньої відмови від зобов ’ язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Цим вимогам закону відповідає п. 3.7, згідно якого банк у разі порушення умов договору має право достроково припинити свої обов ’ язки по договору та стягнути бо вимагати від позичальника повернути усю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, комісію та пеню.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї вищезазначену суму боргу за кредитним договором – 751,46грн., а також повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.
На підставі ст.ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість по кредиту 598,94 грн., заборгованість по відсотках – 7,50 грн., пеню – 145,02 грн., а всього 751,46 грн., а також повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судового збору у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано у нарадчий кімнаті.
Головуючий: В.О. Афанасьєв
- Номер: 2-зз/559/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-215/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Афанасьєв В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/704/25/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Афанасьєв В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2024
- Дата етапу: 07.03.2024
- Номер: 6/704/25/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Афанасьєв В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: 6/704/25/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-215/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Афанасьєв В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024