Судове рішення #4782297

                                                                                                            справа № 2-215/09

                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 лютого 2009 року Антрацитівський  міськрайонний  суд  Луганської області  у складі:

                                   головуючого -  судді      :   Афанасьєва В.О.,

                               при секретарі      :    Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2007 року  між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1  - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір                        № 2092/07-1231, відповідно до умов якого Банк надав їй кредит у сумі 2000 грн. зі сплатою 24 % річних за використання кредиту з метою підключення до газової мережі на строк до 10 квітня 2009 року.

За умовами пункту 1.1. вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов ’ язаний погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невід ’ ємною частиною договору. Оскільки відповідач порушує взяті на себе зобов ’ язання щодо сплати кредитних платежів та відсотків за користування кредитом відповідно до графіку, на виклики до банку не з ’ являється, позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту 598,94 грн., заборгованість по відсотках – 7,50 грн., пеню – 145,02 грн., а всього 751,46 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 та відповідач не з явилися, надавши суду заяви про слухання справи за їх відсутність: представник позивача підтримує позовні вимоги, відповідач – їх визнає.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що дійсно 12 квітня 2007 року  між               АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1  - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 2092/07-1231, відповідно до умов якого Банк надав їй кредит у сумі 2000 грн. зі сплатою 24 % річних за використання кредиту з метою підключення до газової мережі на строк до 10 квітня 2009 року (а.с.5-6).

За умовами 4.1 вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов ’ язується, крім іншого, забезпечити своєчасне повернення кредиту згідно графіку (додаток № 1), і з наданого суду графіку (додаток № 1) вбачається періодичність та розмір такого погашення (а.с.7). Але з наданого суду розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається порушення відповідачем взятих на себе зобов ’ язань, станом на день розгляду справи. заборгованість по кредиту становить 598,94 грн., заборгованість по відсотках – 7,50 грн., пеня – 145,02 грн., а всього 751,46 грн. (а.с.19).

Оцінюючи надані докази, суд доходить висновку, що дійсно має місце порушення з боку відповідача взятих на себе зобов ’ язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов ’ язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 – у разі порушення зобов ’ язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – припинення зобов ’ язання внаслідок односторонньої відмови від зобов ’ язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Цим вимогам закону відповідає п. 3.7, згідно якого банк у разі порушення умов договору має право достроково припинити свої обов ’ язки по договору та стягнути бо вимагати від позичальника повернути усю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, комісію та пеню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї вищезазначену суму боргу за кредитним договором – 751,46грн., а також повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі ст.ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість по кредиту 598,94 грн., заборгованість по відсотках – 7,50 грн., пеню – 145,02 грн., а всього 751,46 грн., а також повернення  витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судового збору у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчий кімнаті.

           Головуючий:                                                                                      В.О. Афанасьєв

  • Номер: 6/704/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-215/09
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 6/704/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-215/09
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація