Справа № 2-1018/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді : Афанасьєва В.О.
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають у шлюбі з 29 грудня 1990 року, який зареєстровано відділом ЗАЦС м. Антрацит Луганської області, актовий запис № 689. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають разом із матір’ю, спору у цій частині ніхто не заявляє. Спору про розподіл майна також не заявлено.
Позивач звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, оскільки їх сімейне життя з відповідачкою не склалося з мотивів непорозумінь, що призвело до неприязливих стосунків, він не бажає в подальшому мешкати з відповідачкою, на примирення не згоден.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що вони припинили спільне проживання з відповідачкою у 2005 році, і він не бажає в подальшому поновлювати сімейні відносини.
У судове засідання сторони не з’явилися, подавши заяви про слухання справи за їх відсутності: позивач підтримує позов, відповідач визнає позов, сторони просять витрати покласти на позивача.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає позивні вимоги ОСОБА_1 як такі, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч 3 ст. 105 – шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сторони не склали міцної, дружної сім’ї, ніхто з них не виявив бажання про збереження сім’ї, а тому суд вважає, що їх сім’я розпалася та шлюбні відносини не можуть бути поновлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, який зареєстровано 29 грудня 1990 року, відділом ЗАЦС м. Антрацит Луганської області, актовий запис № 689, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бриліна) ОСОБА_5, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Головуючий: В.О. Афанасьєв
Копія
Справа № 2-1018/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді : Афанасьєва В.О.
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають у шлюбі з 29 грудня 1990 року, який зареєстровано відділом ЗАЦС м. Антрацит Луганської області, актовий запис № 689. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають разом із матір’ю, спору у цій частині ніхто не заявляє. Спору про розподіл майна також не заявлено.
Позивач звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, оскільки їх сімейне життя з відповідачкою не склалося з мотивів непорозумінь, що призвело до неприязливих стосунків, він не бажає в подальшому мешкати з відповідачкою, на примирення не згоден.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що вони припинили спільне проживання з відповідачкою у 2005 році, і він не бажає в подальшому поновлювати сімейні відносини.
У судове засідання сторони не з’явилися, подавши заяви про слухання справи за їх відсутності: позивач підтримує позов, відповідач визнає позов, сторони просять витрати покласти на позивача.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає позивні вимоги ОСОБА_1 як такі, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч 3 ст. 105 – шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сторони не склали міцної, дружної сім’ї, ніхто з них не виявив бажання про збереження сім’ї, а тому суд вважає, що їх сім’я розпалася та шлюбні відносини не можуть бути поновлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, який зареєстровано 29 грудня 1990 року, відділом ЗАЦС м. Антрацит Луганської області, актовий запис № 689, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бриліна) ОСОБА_5, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Головуючий: підпис
Рішення набрало чинності 03 квітня 2009 року.
ВІРНО
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду ОСОБА_6