Справа №  2-213/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             12 березня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.,

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Мохнатин в особі Мохнатинської сільської ради, Чернігівського району та області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_4 Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Даний житловий будинок був зареєстрований за ОСОБА_5, після її смерті спадщину фактично прийняв її син – ОСОБА_6, батько позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Спадкоємцями після смерті батька є його дружина – ОСОБА_4 та син – ОСОБА_2, оскільки на день його смерті постійно проживали разом із спадкодавцем. Зазначає, що є спадкоємцем після смерті матері, оскільки у встановленому законом порядку він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не видавався, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.

    В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримує, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

    Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача - Мохнатинської сільської ради, Чернігівського району та області в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що повністю визнають позов.

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином – через оголошення в засобах масової інформації, про причини неявки суд не повідомив.

    Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

    Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Мохнатинської сільської ради, Чернігівського району та області, в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 19 лютого 2008 року за № 02.

Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

    Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в цій установі не зареєстровано.

Як вбачається з представлених довідок виконкому Мохнатинської сільської ради, Чернігівського району та області, згідно погосподарської книги, житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 був зареєстрований за ОСОБА_5 по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось. Після смерті спадщину прийняв її син – ОСОБА_6, оскільки, згідно ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, вступив в управління спадковим майном.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконкомом Мохнатинської сільської ради, Чернігівського району та області, в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 15 квітня 1997 року за № 10. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належав житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідок Мохнатинської сільської ради, Чернігівського району та області, разом з ОСОБА_6 на день його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина, ОСОБА_4 та син, ОСОБА_2 На день смерті ОСОБА_4 разом з нею був зареєстрований та проживав її син, ОСОБА_2

    20 листопада 2008 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість  якого  визначено 3676 грн.

Як встановлено по справі, позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 є синами померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідками відділу РАЦС.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 18 червня 2008 року була відкрита спадкова справа за № 703 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 З заявою про прийняття спадщини 18 червня 2008 року  до нотаріальної контори звернувся її син – ОСОБА_1

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна померлої ОСОБА_4, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину. Інший спадкоємець першої черги за законом, відповідач ОСОБА_2, фактично прийняв спадщину після смерті матері, відповідач ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов’язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті ОСОБА_4

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем померлої ОСОБА_4, з наведених вище підстав.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України,  -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Мохнатин в особі Мохнатинської сільської ради, Чернігівського району та області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами – задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                                    Н.В. Шитченко