Дело № 5-131/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ              УКРАИНЫ

31 марта  2009 года               Кировский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи                                 Назаренко А.В.

при секретаре                                                                   Лиховидовой В.В.

с участием прокурора                                                               Ходус В.М.

представителя КИК № 33                                                  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом  выездном судебном заседании в помещении штаба Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области представление Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области, согласованное с наблюдательной комиссией при исполнительном комитете Кировского городского совета, об условно-досрочном освобождении осужденного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 14 февраля 2002 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Волновахского районного суда Донецкой области от 15 июля 2005 года условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней,

    отбывающего наказание по приговору Кировского городского суда Донецкой области от 26 октября 2006 года, которым осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения  свободы (начало срока: 26 октября 2006 года, конец срока: 26 апреля 2010 года, 2/3 срока: 26 февраля 2009 года), -

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Кировского городского суда Донецкой области от 26 октября 2006 года  ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч.3  УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

    В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении ОСОБА_2 от отбывания наказания, поскольку осужденный работает в хозяйственном обслуживании колонии в качестве парикмахера на общих основаниях без оплаты труда, трудовую дисциплину не нарушает, к труду относится добросовестно, за что имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, положительно характеризуется, не нарушает режим содержания, помещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них положительно, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, фактически отбыл 2/3 части наказания.

    В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ОСОБА_1 поддержал представление.

    Заслушав мнение по представлению осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным освобождение осужденного ОСОБА_2 от дальнейшего отбывания наказания, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.  

    В соответствии с ч. ч.2, 3 ст.81 УК Украины условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено, если осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление после фактического отбытия осужденным не менее двух третьих срока наказания, назначенного судом за умышленное тяжкое преступление или неосторожное особо тяжкое преступление, а также в случае, если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения или снятия судимости вновь совершило умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы.

    Осужденный ОСОБА_2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения судимости вновь совершил умышленное преступление, работает в хозяйственном обслуживании колонии в качестве парикмахера на общих основаниях без оплаты труда, трудовую дисциплину не нарушает, к труду относится добросовестно, за что имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, положительно характеризуется, не нарушает режим содержания, помещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них положительно, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, фактически отбыл 2/3 части наказания.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный ОСОБА_2 добросовестным поведением  и отношением к труду доказал свое исправление, а потому подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.

    В соответствии со ст.81 УК Украины, руководствуясь ст.407 УПК Украины,  суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить осужденного ОСОБА_2  от отбывания наказания, назначенного ему приговором Кировского городского суда Донецкой области от 26 октября 2006 года, условно-досрочно на 1 (один) год 25 (дней).

    На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный праве подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области.

    Судья: