Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478215642

справа № 399/37/22

провадження № 2/399/79/2022

УХВАЛА


14 квітня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання – Аксьонової К.С.,

за участі позивача – ОСОБА_1

представника позивача, адвоката – Малолітка А.П.

представника органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради – Філатової Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Онуфріївської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради про позбавлення батьківських прав (справа №399/37/22),-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Також встановлено третім особам строк для надання пояснень до позову та щодо відзиву.

14.04.2022 року позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Малолітко А.П. в підготовчому засіданні зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, додаткових заяв та клопотань по справі не мають, додаткових документів не додають. Вважали за можливе закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву до суду не надійшов. Заяви та клопотання від відповідача також до суду не надійшли.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Онуфріївської селищної ради в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Пояснень суду не надала, заяви та клопотання до суду не надходили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Філатова Ю.О. в підготовчому судовому засіданні зазначила, що заяви та клопотання по даній справі відсутні, додаткових документів не додає. Вважала також за можливе закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заяв та клопотань, в тому числі, в порядку ст.ст. 4349515384183 ЦПК України (зокрема, щодо збільшення або зменшення розміру позовних вимог, зміни предмета або підстав позову; залучення до участі у справі інших осіб; витребування додаткових доказів) від учасників цивільного процесу під час підготовчого провадження до суду подано не було.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, третім особам, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, надання учасникам справи можливість дати додаткові пояснення, які можуть доповнити матеріали справи).

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідача відзив не подано.

З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд приходить до висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.

Згідно положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 12.05.2022 року об 11:00 год. в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт. Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 15.04.2022 року.


Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області                                                                                В.В. Шульженко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація