- обвинувачений: Мереуца Василь Кирилович
- потерпілий: Радзівілова Лейла Ашіківна
- Захисник: Непотенко Ю.Ю.
- особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру: Мереуца Василь Кирилович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 521/21627/21
Номер провадження:1-кп/521/855/22
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
ВСТУПНА ЧАСТИНА
14 лютого 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника – адвоката ОСОБА_4
особа, стосовно якої
передбачається застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП Одеській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2021 року за номером 12021163470000804, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 350, 372, 376 КПК України, - суд
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Висновки слідчого судді:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 – задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 (шістдесят) днів, без визначення розміру застави.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Строк дії ухвали суду щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали суду, тобто з 14 лютого 2022 року. Ухвала суду про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 15 квітня 2022 року.
Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений 16 лютого 2022 року о 16 годині 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/521/1768/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 521/21627/21
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: 1-кп/521/855/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 521/21627/21
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 06.05.2022