Судове рішення #4781665

Справа № 2-843/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року     Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі :  головуючого судді Шумченко Л.В.,

                при секретарі -         Шевчук К.В.,

                  за участю прокурора Янева Є.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в місті Ровеньки цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Ровеньківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Ровеньківський притулок для дітей “Первоцвіт”  про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду  з позовом, у якому вказав, що ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. До 2006 року її родина проживала у Антрацитівському районі. У 2006 році ОСОБА_1 разом з донькою переїхала жити в м. Ровеньки в смт. Дзержинський, вул. Пацаєва, буд. 5 до її співмешканця ОСОБА_3 Відповідачка зловживає спиртними напоями, постійного заробітку не має, знаходилась на утриманні співмешканця. ОСОБА_1 часто залишала малолітню дитину під наглядом  свого співмешканця і тривалий час вдома не з’являлась. У серпні 2008 року співмешканець відповідачки ОСОБА_3 загинув при пожежі у власному будинку, а малолітня ОСОБА_2 потрапила до  притулку для дітей “Первоцвіт”. Працівники притулку для малолітніх намагались знайти матір малолітньої дитини ОСОБА_2, але остання була відсутня у м. Ровеньки. Під час перебування дівчинки у притулку мати жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась її долею. При зустрічі з працівників притулку з відповідачкою остання відмовилась від   дитини. Батько дівчинки – ОСОБА_4, проживає у Антрацитівському районі Луганської області, с. Козаківка, вул. Шивяковка, 30. Він веде аморальний спосіб життя. Антрацитівською службою у справах дітей готуються документи на позбавлення його батьківських   прав стосовно малолітньої дочки. Просили позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання   дитини.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на викладені у позові обставини. Просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала до суду письмову заяву, у якій вказала, що позов визнає, просила  справу розглянути за її відсутності.

Представник третьої особи у зал судового засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши висновок прокурора, який вважав позов таким, що підлягає задоволенню, представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  батьками неповнолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, є  ОСОБА_4 та  ОСОБА_1  (ар.с.3).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_2  від 12 вересня 2008 року, ОСОБА_2 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Санітарний стан житла  та матеріальне становище незадовільні. Умови для заняття дитини відсутні. Мати відсутня більше 3-х місяців, вітчим загинув при пожежі. Дитина позбавлена батьківської опіки (ар.с. 6)

Згідно характеристики родини неповнолітньої ОСОБА_2,  її мати зловживає алкогольними напоями, школу не відвідує. Школа постійно надавала дитині матеріальну допомогу, забезпечувала її одягом, речами для  навчання, продуктами харчування,  засобами гігієни. Місцезнаходження матері дівчинки на момент  складання характеристики було невідомо (ар.с. 7).

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України, право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, опікун, піклувальник, особа, с сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  вихованням та утриманням своєї  дитини ОСОБА_2  не займається.

Згідно висновку служби у справах дітей позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам дитини(ар.с. 10).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виховання своєї дитини, суд вважає, що позов  заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає  задоволенню.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164,165, 180-183   СК України, 60 ЦК України,  ст.ст.15,30,62,203   ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Ровеньківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Ровеньківський притулок для дітей “Первоцвіт”  про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини   –  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим,  аліменти в розмірі ј частини всіх видів її заробітку, але не менше , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь Служби у справах дітей Ровеньківської  міської ради, що знаходиться в Луганській області, м. Ровеньки, вул. Леніна, 41 , на утримання неповнолітньої  дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з  11 лютого 2009  року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим,      судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн.50 коп. на розрахунковий рахунок: 31213259700059 в УДК в м. Ровеньки Луганській області код: 24046930 МФО: 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді  Луганської області через  Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів зі дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне не буде подано.

С У Д Д Я  -                             ОСОБА_5

     

  • Номер: 6/569/342/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/569/67/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 2-во/461/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-843/09
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 6/569/263/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-843/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2020
  • Дата етапу: 26.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація