Судове рішення 910/5335/21 від 14.04.2022

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна"
Заявник апеляційної інстанції: АК Ткаченко Д.В.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будакс"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"
Заявник: АК Шиман Є.О.
Арбітражний керуючий: Шиман Євген Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Сало Денис Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДАКС"
Кредитор: Клименко Олександр Володимирович
Кредитор: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Діалог Плюс"
Кредитор: Головне управління ДПС у м. Києві
Кредитор: ТОВ "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДАКС"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДАКС"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Енергополь-Україна"
Позивач (Заявник): ТОВ "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс"
За участю: Арбітражний керуючий Шиман Є.О.
За участю: Арбітражний керуючий Абрамов В.В.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест"
Представник: Адвокат Архіпов Олександр Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Представник: Ільчук Олександра Сергіївна
Представник: Архіпов Олександр Юрійович (пред. ТОВ "Всходні Інвест")
Заявник: Архіпов О.Ю.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест"
Представник: Грабенко Олександр Володимирович (предст. ПАТ "Енергополь-Україна")
Кредитор: КП ВО Київради "Київтеплоенерго"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія"
Кредитор: ТОВ "Київські Енергетичні Послуги"
Заявник: Клименко Олександр Володимирович
Кредитор: Головне управління ДПС в м. Києві
Заявник апеляційної інстанції: Клименко Олександр Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Діалог Плюс"
Заявник апеляційної інстанції: Грабенко Олександр Володимирович (предст. ПАТ "Енергополь-Україна")
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ Енергополь-Україна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
Представник: Архіпов Олександр Юрійович
представник заявника: Южда Сергій Миколайович
Представник: Кузьмічов Олексій Дмитрович
За участю: Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
представник заявника: Гаман Олександр Миколайович
Представник: Святецький Дмитро Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс"
Представник: Гаман Олександр Миколайович
представник кредитора: Святецький Дмитро Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДАКС"
Представник: Южда Сергій Миколайович
представник заявника: Зіньков Олексій Юрійович
представник заявника: Янчук Арсенія Зіновіївна
представник заявника: Грабенко Олександр Володимирович
Представник скаржника: Янчук Арсенія Зіновіївна
Заявник касаційної інстанції: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
За участю: Адвокат Архіпов Олександр Юрійович
Кредитор: ФОП Сало Д.В.
Кредитор: ТОВ "Всходні Інвест" (WSCHODNI INVEST Sp. z o.o.)
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Енергополь-Україна"
Кредитор: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Представник скаржника: Грабенко Олександр Володимирович
Кредитор: ТОВ "Компанія з управління активами "Діалог Плюс"
Представник скаржника: адвокат Ларіонова Олена Олександрівна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Компанія з управління активами "Діалог Плюс"
Кредитор: Костильов Олександр Степанович
Кредитор: Фізична особа - підприємець Сало Денис Володимирович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс"
Представник скаржника: Адвокат Кузьмічов О.Д.
За участю: арбітражний керуючий Шиман Євгеній Олександрович
Кредитор: Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #478154696

УХВАЛА

13 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/5335/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 (колегія суддів у складі: Поляков Б.М. - головуючий, Пантелієнко В.О., Копитова О.С.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (суддя Яковенко А.В.)

у справі № 910/5335/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс"

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 11.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/5335/21 та призначено її розгляд на 17.02.2022.

В судовому засіданні 17.02.2022 оголошено перерву у розгляді справи № 910/5335/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 до 17 березня 2022 року об 15:00.

11 березня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будакс" подало до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

17 березня 2022 року судове засідання у справі не відбулося, оскільки Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Отже, враховуючи ситуацію, яка склалася в країні, Верховний Суд вважає за можливе повторно призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" у розумні строки.

У зв`язку з викладеним, а також для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

Керуючись статтями 234, 235, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 910/5335/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2022 року о 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Встановити, що учасники справи, які не подали відзиви на касаційну скаргу у строки, визначені в ухвалі Верховного Суду від 11.01.2022, можуть подати відзиви на касаційну скаргу у строк до 30 травня 2022 року.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація