УХВАЛА
Справа № 564/961/13-ц
25 листопада 2014 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
секретар - Гулов Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Укргазбанк" звернулися до суду з позовом про виселення відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5 , які зареєстровані та проживають у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, орнан опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації, оскільки в квартирі зареєстровані неповнолітні діти, інтереси яких зачіпаються.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд заслухавши думку сторін та стаючи на захист прав та законних інтересів неповнолітніх: ОСОБА_4, 2006р.н., ОСОБА_5, 2011р.н., вважає за необхідне залучити Костопільську районну державну адміністрацію, орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 35 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити Костопільську районну державну адміністрацію, орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Олійник П.В.
- Номер: 22-ц/787/1659/2015
- Опис: виселення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 564/961/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Олійник П.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 22-ц/787/214/2016
- Опис: виселення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 564/961/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Олійник П.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016