Судове рішення #4781147

Справа № 3-386/ 2009 р.

 


П О С Т А Н О В А

Бережанський районний суд Тернопільської області


24 квітня  2009 року                                                 м.Бережани                


Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ  УМВС України в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, жителя м.АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року  притягувався постановами Бережанського районного суду , згідно яких на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

     Старшим лейтенантом Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області Команом Р.І. Було складено протокол відносно ОСОБА_1, про те, що від 23 березня 2009 року не з'явився на реєстрацію в Бережанський РВ УМВСУ, чим порушив пункт третій постанови про адміністративний арешт від 05 листопада 2008 року ( тобто він був зобов'язаний щотижня з'являтися для реєстації в Бережанський РВ). Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1. своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 23 березня 2009 року він не зміг з'явитися в Бережанський РВ УМВСУ на реєстрацію, оскільки його мати з якою він разом проживає та за якою  здійснює догляд в цей час хворіла. Також на даний час його дружина, з якою він перебуває у громадянському шлюбі є вагітною, почувала себе погано, тому його присутність вдома була необхідною.  Доповнив, що всі інші пункти постанови про адміністративний нагляд він виконує.            

               Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши протокол серії ТЕ № 016748 від 28 березня 2009 року, враховуючи пояснення ОСОБА_1,  особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,прийшов до висновку, що провадження в справі слід закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.247 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


                Голова Бережанського  районного суду

                 Тернопільської області                                                                      Б.І.Сташків

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація