Дело № 1-73/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    11 марта 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                                 АТАМАНЮКА Г.С.,

                           при секретаре                                                                  СУХОМЛИНОВОЙ Н.В.,

              с участием прокурора                                                                  КАДЫРОВА Р.Я.,

                                защитника                                                                   ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 09 декабря 2003 года Бахчисарайским районным судом АР Крым по ст. 121 ч. 1, ст. 309 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободившегося 07 декабря 2007 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    В июне 2008 года в г. Севастополе подсудимый ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица приобрёл взрывчатое вещество – бездымный порох весом 338 гр., которое на общественном транспорте перевёз к себе по месту жительства и хранил без предусмотренного законом разрешения по адресу: АР Крым, Бахчисарайский район, с. Дорожное, ул. Карла Маркса, д. 30.

Кроме того, в июле 2008 года на приусадебном участке по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, не имея на то специального разрешения, путём сбора приобрёл листья и соцветия дикорастущей конопли, которые служат сырьём для изготовления наркотических средств, после чего высушил, измельчил их, изготовив, таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое незаконно хранил у себя дома.

16 октября 2008 года при проведении обыска по месту жительства подсудимого у него было обнаружено и изъято 338 гр. бездымного пороха, которое является взрывчатым веществом метательного действия, а так же 431.95 гр. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде.

    В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, дал суду подробные признательные показания по обстоятельствам совершённых им преступлений, согласующиеся с материалами обвинения. Суд, заслушав мнение участников процесса, убедившись в правильности понимания подсудимым содержания подлежащих исследованию обстоятельств дела, добровольности и истинности его позиции, приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины.

    Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого доказана в полном объёме предъявленного ему обвинения исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- данными протокола обыска в домовладении по месту жительства ОСОБА_2, в ходе которого  обнаружено и изъято наркотическое средство и взрывчатое вещество (л.д. 9);

-заключением химической экспертизы, по выводам которой вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе обыска у ОСОБА_2 весом 431.95 гр. в высушенном виде, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 32-34);

- заключением криминалистической экспертизы взрывчатых веществ, по выводам которой представленное на исследование вещество, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом весом 338 грамм (л.д. 54-56);

- данными протоколов осмотра вещественных доказательств – марихуаны и взрывчатого вещества (л.д. 78,82).

      Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности и правильности квалификации действий подсудимого ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, а так же по ст. 309 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

    При этом суд исключает из обвинения подсудимому квалифицирующий признак по ст. 309 ч. 2  УК Украины «производство наркотических средств», как не нашедший своего подтверждения.

    При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе и за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства  характеризуется положительно (л.д. 97), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 93), по заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы, ОСОБА_2 алкоголизмом и наркоманией не страдает (л.д. 43).

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Приговором Бахчисарайского районного суда от 09 декабря 2003 года ОСОБА_2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 121 ч. 1, ст. 309 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы. На основании постановления Софиевского районного суда Днепропетровской области от 29 ноября 2007 года, ОСОБА_2 был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно. Согласно справке об освобождению из мест лишения свободы от 07 декабря 2007 года, срок условно-досрочного освобождения составляет 1 год 1 месяц 07 дней. Преступления, за которые ОСОБА_2 осуждается настоящим приговором, совершены им в течение неотбытой части наказания, а поэтому суд, на основании ч. 4 ст. 81 УК Украины, при назначении наказания ОСОБА_2 руководствуется правилами назначения наказания, установленными ст. 71 УК Украины.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за производство экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины  в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

    На основании ст. 70 УК Украины наказание ОСОБА_2 определить путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.

    На основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бахчисарайского районного суда от 09 декабря 2003 года, окончательно определив ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.  

            До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Осужденного заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным ОСОБА_2 исчислять с 11 марта 2009 года.

    Вещественные доказательства – марихуану и взрывчатое вещество уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за производство экспертиз в сумме 713 грн. 64 коп.

    Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд АР Крым через  Бахчисарайский районный суд.

Председательствующий судья:                                                           АТАМАНЮК Г.С.