Судове рішення 180/1/20 від 20.01.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Шаркун Дмитро Олександрович
потерпілий: Жечев Михайло Федорович
Захисник: Мунтян Тимофій Іванович
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
Представник потерпілого: Біляєва Маргарита Олегівна
потерпілий: Цуркін Сергій Вікторович
Захисник: Бідашко Ігор Леонідович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #478090914

Справа № 180/1/20

1-кп/180/59/22

УХВАЛА

06 квітня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

в судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з розгляду кримінального провадження з невідомих суду причин не прибув захисник ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5 . Зв`язок з ним відсутній.

Прокурор просив залучити до справи захисника на окрему процесуальну дію, оскільки у обвинуваченого ОСОБА_4 09.04.2022 року закінчується строк тримання під вартою, і прокурором заявлено клопотання про продовження йому запобіжного заходу.

Відповідно до ч.2 ст.318, ч.3 ст.331 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У зв`язку із закінченням 09.04.2022 року строку тримання під вартою обвинуваченого, суд в порядку ч.3 ст.331 КПК України має поставити на обговорення питання щодо доцільності продовження вказаного запобіжного заходу. Однак, при вирішенні даного питання присутність захисника є обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зважаючи на те, що у обвинуваченого через три дні закінчується строк тримання під вартою, він відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а зв`язок із захисником відсутній, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні, а саме для розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.53, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час проведення окремої невідкладної процесуальної дії – для участі у розгляді питання щодо доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 10:00 годину 07 квітня 2022 року до приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Направити ухвалу Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/180/100/20

Номер: 1-кп/180/100/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 180/1/20
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Суддя: Нанічкіна Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.01.2020
Дата етапу: 02.01.2020

Судове провадження 11-кп/803/1574/21

Номер: 11-кп/803/1574/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 180/1/20
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Нанічкіна Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2021
Дата етапу: 30.06.2021

Судове провадження 1-кп/180/165/21

Номер: 1-кп/180/165/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 180/1/20
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Суддя: Нанічкіна Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2021
Дата етапу: 28.07.2021

Судове провадження 1-кп/180/36/21

Номер: 1-кп/180/36/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 180/1/20
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Суддя: Нанічкіна Н.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.01.2020
Дата етапу: 30.06.2021

Потрібна автентифікація