Судове рішення #47808300

Справа № 127/19673/13-ц

Провадження № 6/127/810/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Овсюк Є.М., за участю секретаря Мироненко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Вінекспо», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спорку ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитном договором і звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження, мотивовано тим, що на виконанні у відділах державної виконавчої служби перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 127/19673/13-ц Вінницьким міським судом Вінницької області про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінекспо, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11188650000 від 25.07.2007 року та звернення стягнення на предмет спору. 20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11188650000 від 25.07.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінекспо». Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, суд вирішив заяву розглянути у їх відсутність

Згідно ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступникам

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що заява про заміну сторін виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки є підставною та обгрунтованою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 127/19673/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Вінекспо», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спорку ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитном договором і звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя


  • Номер: 6/127/810/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 127/19673/13-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 22-ц/772/3095/2015
  • Опис: за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Вінекспо", Колесник Генадія Вікторовича, Мельник Володимира Степановича, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Мельник Тетяни Станіславівни про стягнення заборгованостіза кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/19673/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 6/127/1005/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 127/19673/13-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 22-ц/772/258/2016
  • Опис: за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Вінекспо", Колесника Геннадія Вікторовича, Мельника Володимира Степановича, за участю третіх осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/19673/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 6/127/291/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 127/19673/13-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 15.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація