- Представник позивача: Краснопивцев Олексій Костянтинович
- Апелянт: Болотаєва Вікторія Миколаївна
- позивач: Бургазлі Максим Володимирович
- відповідач: Фізична особа-підприємець Болотаєва Вікторія Миколаївна
- заявник: Болотаєва Вікторія Миколаївна
- боржник: Болотаєва Вікторія Миколаївна
- стягувач (заінтересована особа): Бургазлі Максим Володимирович
- заявник: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович
- Представник відповідача: Орловський Богдан Михайлович
- відповідач: ФОП Болотаєва Вікторія Миколаївна
- скаржник: Болотаєва Вікторія Миколаївна
- заява: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербакову Юрію Сергійовичу
- правонаступник відповідача: Болотаєва Христина Гаврилівна
- Представник позивача: Краснопивцев О.А.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/813/1096/22
Номер справи місцевого суду: 522/14204/16-ц
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17.02.2022 м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого судді - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,
за участю секретаря - Чепрас А.І.,
розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Рувіна Олександра Григоровича про допит експертів у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року,
встановив:
До суду апеляційної інстанції від директора КНДІСЕ - Рувіна О.Г. надійшла заява про допит експертів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв`язку зі значною віддаленістю Одеського апеляційного суду та діючими на території України карантинними заходами, а також враховуючи поточну завантаженість фахівців інституту щодо проведення судово-почеркознавчих експертиз за кримінальними, цивільними, господарськими справами, тому просить провести допит експертів у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03680.
Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
З аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду. А прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання підлягає задоволення із визначенням суду, який має забезпечити проведення судового засідання - Солом`янським районним судом м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03680).
Керуючись ч. 5 ст. 212, ст. 366 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Рувіна Олександра Григоровича про допит експертів у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене об 11:40 годині 22 березня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - провести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03680).
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (який розташований за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03680) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експертів ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника.
Копію ухвали суду направити до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2/522/4295/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 522/14204/16-ц
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сєвєрова Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: 2-п/522/207/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 522/14204/16-ц
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сєвєрова Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 2-ві/522/25/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 522/14204/16-ц
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сєвєрова Є. С.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 6/522/1030/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 522/14204/16-ц
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сєвєрова Є. С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 22-ц/813/3641/20
- Опис: Бургазлі М.В. - ФОП Болотаєва В.М. про стягнення заборгованості, а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 522/14204/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Сєвєрова Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 03.04.2020
- Номер: 4-с/522/263/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 522/14204/16-ц
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сєвєрова Є. С.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер: 22-ц/813/180/23
- Опис: Бургазлі М.В. - ФОП Болотаєва В.М. про стягнення заборгованості, а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 522/14204/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Сєвєрова Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 23.12.2022
- Номер: 22-ц/813/180/23
- Опис: Бургазлі М.В. - ФОП Болотаєва В.М. про стягнення заборгованості, а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 522/14204/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Сєвєрова Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 23.12.2022
- Номер: 22-ц/813/180/23
- Опис: Бургазлі М.В. - ФОП Болотаєва В.М. про стягнення заборгованості, а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 522/14204/16-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Сєвєрова Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 28.02.2023