УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №288/334/22

Категорія ст. 34 КПК України                Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

28 березня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді                                                 ОСОБА_1

суддів:                                                         ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №12021060440000089 від 08.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №12021060440000089 від 08.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час у Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 16.03.2022 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021060440000089 від 08.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2022 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Попільнянському районному суді Житомирської області працює двоє суддів – ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , три посади судді є вакантними.

Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час досудового розслідування приймали рішення як слідчі судді, що виключає їхню участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ст.76 КПК України.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин у Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №12021060440000089 від 08.07.2021 по обвинуваченню  ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а тому вказане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №12021060440000089 від 08.07.2021 по обвинуваченню  ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України передати на розгляд Ружинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: