Судове рішення #478046197

Справа №135/106/22

Провадження №1-кп/147/53/22


У Х В А Л А


31 березня 2022 року                                                                         смт Тростянець

               

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотань про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000244 від 16.04.2021, по обвинуваченню: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

28 березня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підстави ухвали суду від 28 лютого 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000244 від 16.04.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 28 березня 2022 року справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

30 березня 2022 року від захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, з огляду на введений воєнний стан та з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу.

31 березня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що в з`язку з територіальною віддаленістю від місцязнаходження суду та наявним військовим станом захисник не може прибути на судове засідання. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у засіданні в режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця - Вінницький міський суд Вінницької області. Також повідомив, що адвокат ОСОБА_9 , який захищає інтереси одного з обвинувачених у вказаній судовій справі також виявив бажання приймати участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції з вищезгаданим судом, однак з технічних причин не зміг вчасно повідомити суд.

Також, 31 березня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження просить визначити Вінницький міський суд Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000).

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, який було затверджено Верховною Радою України 15.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають до задоволення, а розгляд справи варто проводити дистанційно з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, за участі захисників та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого  ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_8  про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання прокурора ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000), відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції за участю прокурора та захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя                                                           ОСОБА_1




Судді:                             ОСОБА_2




                                    ОСОБА_3

  • Номер: 11-п/801/36/2022
  • Опис: матеріали кримінального провадження стосовно Гавриленко А.В..Літніцького М.П. та Вєтчинова О.В. у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ,ч.3 ст.307. ч.3 ст.311 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 135/106/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Борейко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 11-п/801/99/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження по обвинуваченню Гавриленка Артема Володимировича та Вєтчинова Олександра Вікторовича у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.307 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 135/106/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Борейко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 11-п/801/99/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження по обвинуваченню Гавриленка Артема Володимировича та Вєтчинова Олександра Вікторовича у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.307 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 135/106/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Борейко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
  • Номер: 11-п/801/159/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження по обвинуваченню Гавриленка А.В. у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.307.ч.2 ст.307 ,ч.3 ст.311 КК України та Вєтчинова О.В. у вчиненні кримінального правопорушеня , передбаченого ч.3 ст.307 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 135/106/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Борейко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 11-п/801/144/2023
  • Опис: матеріали кримінального провадження по обвинуваченню Гавриленка А.В. у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.307.ч.2 ст.307 ,ч.3 ст.311 КК України та Вєтчинова О.В. у вчиненні кримінального правопорушеня , передбаченого ч.3 ст.307 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 135/106/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Борейко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація