Справа № 441/2838/21 1-кп/441/103/2022

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2022 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого – судді         ОСОБА_1

за участі секретаря         ОСОБА_2

прокурора                         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. кримінальне провадження на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підбірці Пустомитівського р-ну Львівської обл., українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 . 12. 01. 2021р., 11, 12 і 14. 04. 2021р., 11 -13. 12. 2021р., у різний час доби, кожен раз у стані алкогольного сп`яніння, у житлі на АДРЕСА_1 , з умислом на вчинення домашнього насильства, умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призводило до психологічних страждань та погіршення якості її життя.

В суді  ОСОБА_4 вину визнав частково, показав, що 12.01.2021р. о 04 год., у стані алкогольного сп`яніння, вдома, сварився з матірю ОСОБА_5 , висловлювався до неї нецензурно, ображав її, що він у стані алкогольного сп`яніння такі ж дії щодо матері щераз вчинив у квітні та грудні місяці 2021р., але повторно інкримінованих у вину правопорушень щодо матері в квітні чи грудні 2021р. не вчиняв. Стверджує, що усвідомлює неправомірність вчинків, що шкодує і виправився, просить суворо не карати.

Не дивлячись на часткове визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у скоєному доведена об`єктивно з`ясованими обставинами, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими відповідно до статті 94 КПК України і зокрема.

Показаннями в суді потерпілої ОСОБА_5  про те, що 12.01.2021р., ОСОБА_4 прийшов до дому близько 04 год. у стані алкогольного сп`яніння, гримав по вікнах, в двері, нецензурно ображав її, що 11.04.2021р. біля 15 год. він будучи у стані алкогольного сп`яніння заснув на підлозі в кухні, а біля 17 год. збудився та безпричинно сварився з нею, такі ж дії щодо неї вчинив біля 23 год. 12.04.2021р. Що 14.04.2021р. біля 16 год. 30 хв. обвинувачений у стані сп`яніння знову словесно ображав її та безпідставно докоряв їй, що у вечірній час 11, 12 і 13.12.2021р. він кожен раз в стані алкогольного сп`яніння погрожував їй словесно, а також гримав по вікнах, вивалював двері, розкидав посуд. Що через такі дії обвинуваченого вона має погіршення здоров`я, бо боялась за себе і третіх осіб, мала неспокій, відчувала страх.

Свідченнями в суді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в тій частині, що ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння 21.01.2021р., а також неодноразово у квітні та грудні 2021 року, вчиняв психологічне насильство щодо матері ОСОБА_5 , безпричинно сварився з нею, докоряв і погрожував їй, ображав та принижував матір.

З постанов суддів Городоцького районного суду Львівської обл. від 21.01.2021 та 06.05.2021 видно, що ОСОБА_4 притягувався до адмінвідповідальності за вчинення домашнього насильства щодо матері ОСОБА_5 12.01.2021р., а також 11, 12 і 14.04.2021р.

Із звернень ОСОБА_5 до поліції від 11, 12 і 13.12.2021р., із рапорта ДОП СП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. від 14.12.2021р., видно, що ОСОБА_5 просила про вжиття заходів до обвинуваченого, який в грудні 2021р., повторно вчинив щодо неї психологічне насильство.

З повідомлення КНП «Городоцька ЦРЛ» ГРР від 16.12.2021р. видно, що у ОСОБА_5 відмічається погіршення психологічного стану, що є наслідком систематичного домашнього насильства, вчиненого щодо неї обвинуваченим.

Із довідки-характеристики Городоцької міської ради Львівської обл. № 99 від 15.12.2021р., із досудової доповіді Львівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. від 16.03.2022р. видно, що обвинувачений та потерпіла близькі родичі (син і матір), що вони проживають сім`єю на АДРЕСА_1 .

Покликання ОСОБА_4 про те, що тричі ні в квітні, а ні в грудні місяці 2021р. психологічного насильства щодо матері не вчиняв, суд розцінює як необґрунтовані оскільки, такі нічим не підтверджені, повністю спростовуються наведеними вище доказами.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному обсязі, оскільки він умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо потерпілої, з якою перебував у сімейних стосунках, що призводило до психологічних страждань та погіршення якості її життя, його дії суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, що він характеризується посередньо, не працює, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, як обставину, що обтяжує покарання – вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, щодо особи особи похилого віку та з якою винний перебуває у сімейних відносинах, а також висновок Львівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі та обирає йому покарання у виді громадських робіт, що на переконання суду, буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.

Речових доказів у провадженні немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд  -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ст. 126-1 КК України призначивши покарання - двісті сорок годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя                                                                                                 ОСОБА_1