Справа № 2-364/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2009року м.Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Чагі О.І.
з участю прокурора Роман В.І., представника головної Державтоінспекції на автомобільному транспорті ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом Чопського транспортного прокурора в інтересах держави: Міністерства транспорту України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.,
встановив:
Чопський транспортний прокурор звернувся з позовом в суд в інтересах держави: Міністерства транспорту України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн..
Позовні вимоги мотивовано тим, що начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області ОСОБА_3 до ОСОБА_2 – водія транспортного засобу марки «ВАЗ -2103» з номерним знаком К 69-13 ОС за наслідками проведеної перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, 17 жовтня 2008 року, було винесено постанову про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн. за порушення 12.09.2008 року в м. Берегово по вул. Мужайській вимог ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт», оскільки надавались послуги таксі по перевезенню пасажирів без відповідних документів – ліцензії та ліцензійної картки.
У встановлений термін фінансові санкції порушником добровільно сплаченні не були Постанова про накладення штрафних санкцій відповідачем в установленому порядку не оскаржувалась, а тому прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1 700 гривен фінансових санкцій.
На попередньому судовому засіданні прокурор та представник головної Державтоінспекції на автомобільному транспорті ОСОБА_1 змінили позовні вимоги, та просили стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 510 гривен.
Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні змінений позов визнав і пояснив, що дійсно він працював таксистом без відповідних документів – ліцензії та ліцензійної картки .
Заслухавши пояснення прокурора, представника ГДІ, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно акту №031778 від 08.09.2008 року (а.с.6) гр. ОСОБА_2 здійснював перевезення пасажирів без ліцензії та ліцензійної картки.
Постановою №58308 від 17 жовтня 2008 року (а.с.5) на гр. ОСОБА_2 накладено фінансові санкції в сумі 1 700 грн. В добровільному порядку дана сума не виплачена.
Відповідно до ст. 60 Закону України « Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;.
Ці вимоги закону відповідачем ОСОБА_2 не дотримані і при викладених обставинах змінений позов слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130 ч.4, 174, 212, 213, 218 ЦПК України, ст. ст. 39,60 Закону України « Про автомобільний транспорт» ,
рішив:
Змінений позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області м. Ужгород, вул. Гойди, 8, ОКПО 22107684 в УДК в Закарпатській області МФО 812016, р/р 31113050700005 суму 510 грн. (п’ятсот десять грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.