- Відповідач (Боржник): Южноукраїнська міська рада
- Представник позивача: Шиян Юлія Максимівна
- Позивач (Заявник): Бабич (Волочко) Христина Дмитрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
- Представник відповідача: адвокат Борисенко Олена Вікторівна
- Секретар судового засідання: Голобородько Д.В.
- За участю: Юрковський Володимир Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 березня 2022 р. № 400/2510/22
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Величко А.В., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаЮжноукраїнської міської ради, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,55002,
провизнання бездіяльності протиправною; стягнення 120 755,51 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений позов надійшов до Миколаївського окружного адміністративного суду 23.02.2022. Станом на 24.02.2022 не було вирішено питання про відкриття провадження у адміністративній справі за цим позовом.
24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України №54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Бойові дії протягом лютого-березня 2022 ведуться на території Миколаївської області та м. Миколаєва, у зв`язку з чим Миколаївський окружний адміністративний суд працює з обмеженнями у здійсненні правосуддя, та не має об`єктивної можливості для вирішення питання про відкриття провадження у справі за цим позовом, в межах строку передбаченого КАС України.
Розглянувши позовну заяву, суд не вбачає очевидних підстав для відмови відкритті у провадження, залишення без руху та повернення позовної заяви.
У будь-якому випадку, до питання дотримання позивачем вимог ст.ст.19, 122, 160-161, КАС України, суд буде мати можливість повернутися після завершення бойових дій на території Миколаївськоїобласті.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Питання форми розгляду справи, дати судового засідання, дотримання вимог ст.ст. ст.ст.19, 122, 160-161, КАС України, вирішити після завершення бойових дій поблизу м. Миколаєва та зняття загрози безпечному здійсненню правосуддя.
3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
6. Копії ухвали учасникам справи не відправляти, оскільки у зв`язку з бойовими діями на теріторії Миколаївської області неможливо забезпечити безпечну поштову доставку..
7. Роз`яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
11. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя А.В. Величко
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною; стягнення 120 755,51 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022
- Номер: 854/810/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною; стягнення 120 755,51 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 10.11.2022
- Номер: 854/810/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною; стягнення 120 755,51 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: 854/810/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер: 854/810/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 854/810/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 09.03.2023
- Номер: 854/810/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною; стягнення 120 755,51 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: 854/810/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 854/810/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 854/810/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 854/810/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною; стягнення 120 755,51 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною; стягнення 120 755,51 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/2510/22
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Величко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 18.08.2023