Справа № 2-167/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    17 березня 2009 року                             місто Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                               Карабан І.І.

при секретарі                                  Соляник В.О.

розглянувши заочно в судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом  Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та  каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач - Комунальне  підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду  з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за послуги з водопостачання та каналізації. В обґрунтування позову посилається на те,  що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами  з водопостачання та каналізації, однак не вносять плату за вказані послуги, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з  01 червня 2005 року по  01 січня 2009  року  у сумі 1973 гривень 36 копійок, яку просить стягнути з відповідачів.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, надала суду письмову заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.  

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

    Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Судом   встановлено,  що  відповідачка ОСОБА_2 є  членом   сім’ї  наймача  ОСОБА_1 Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

Згідно наданої позивачем довідки відповідачам нарахована плата за послуги з водопостачання та каналізації за період з 01 червня 2005 року по 01 січня 2009 року у сумі 1973 гривень 36 копійок (а.с.5).

Згідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України  наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги, зокрема за послуги з водопостачання і каналізації нараховується за затвердженими тарифами.

Згідно  до ст.64 ЖК України  члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного  договору.

Таким  чином, підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача  заборгованість за послуги з водопостачання і каналізації за період  з 01 червня 2005 року по 01 січня 2009 року у сумі 1973 гривень 36 копійок солідарно.

Згідно зі ст.88  ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів у рівних частках судовий збір у сумі 51 гривні у дохід  держави (а.с. 2), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  на користь позивача  у розмірі  30 гривень  (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 88, 212, 215, 224  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства в відшкодування заборгованості за послуги з водопостачання і каналізації за період з  01 червня 2005 року по 01 січня 2009 року 1973 (тисячу дев’ятсот сімдесят три) гривні 36 копійок солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 (п’ятнадцять) гривень з кожного.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя