СПРАВА № 2-655
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі – Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 банк «Факторіал-Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що у відповідності до кредитного договору №Э-0024/03_07 від 11 травня 2007 року, ОСОБА_1 банк «Факторіал-Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 25 000 грн. з кінцевим терміном повернення 08 травня 2009 року з оплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 27,0% річних, а також комісій, в розмірі та в порядку визначеному кредитним договором.
Відповідно до п. 3.3.4. Кредитного договору, ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання повернути кредитодавцю в повному обсязі кредит в строки та в порядку, що визначені графіком погашення кредиту, до кредитного договору. Однак, ОСОБА_2 ця умова кредитного договору порушується систематично і станом на 15 грудня 2008 року за ним рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 11 448,85 грн. а також поточна заборгованість по кредиту станом на 15 грудня 2008 року в сумі 6 350 грн. 21 коп.
Відповідно до п. 3.3.5. кредитного договору, ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання сплачувати кредитодавцю проценти і комісії, передбачені кредитним договором. Ця умова порушується систематично і станом на 15 грудня 2008 року нараховані відсотки на позабалансовому рахунку складають 1 241,23 грн., а також сумнівні відсотки , станом на 15 грудня 2008 року складають 1 101,83 грн.
Враховуючи вимоги п. 4.2. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов»язань за цим договором за кожний день прострочення та від суми несплаченої заборгованості. Так, нарахована пеня за прострочену заборгованість станом на 15 грудня 2008 року складає 953,94 грн.
11 травня 2007 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №Э_0024/03_07-ДП-1 , згідно якого ОСОБА_3 також взяла на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № Э_0024/03_07 від 11 травня 2007 року щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок на інших витрат у розмірі, в строк та на умовах передбачених договором.
Згідно пункту 3.1.1 Договору поруки № Э_0024/03_07-ДП-1 від 11 травня 2007 року , ОСОБА_3 взяла на себе зобов»язання протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення Банку про невиконання ОСОБА_2 зобов»язання, забезпеченого порукою виконати відповідне зобов»язання. Також, відповідно до пункту 3.1.2., вказаного вище Договору поруки, ОСОБА_3 відповідає перед Банком за невиконання зобов»язань ОСОБА_2 як солідарний боржник будь-яким своїм майном на яке згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.
Також 11 травня 2007 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №Э_0024/03_07-ДП-2 , згідно якого ОСОБА_4 також взяла на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № Э_0024/03_07 від 11 травня 2007 року щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок на інших витрат у розмірі, в строк та на умовах передбачених договором.
Згідно пункту 3.1.1 Договору поруки № Э_0024/03_07-ДП-2 від 11 травня 2007 року , ОСОБА_4 взяла на себе зобов»язання протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення Банку про невиконання ОСОБА_2 зобов»язання, забезпеченого порукою виконати відповідне зобов»язання. Також, відповідно до пункту 3.1.2., вказаного вище Договору поруки, ОСОБА_4 відповідає перед Банком за невиконання зобов»язань ОСОБА_2 як солідарний боржник будь-яким своїм майном на яке згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.
На неодноразові усні звернення, письмові звернення до відповідачів з проханням про сплату боргу за вказаним вище Договором кредиту, що був укладений з ОСОБА_2 позитивних наслідків не дали. .
Станом на 15 грудня 2008 року заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 банком «Факторіал-Банк» за договором кредиту №Э_0024/03_07 від 11 травня 2007 року становить 21 096,06 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 банку «Факторіал-Банк» ОСОБА_5 позовні вимоги змінила, оскільки відповідач ОСОБА_2 частину кредиту повернув і на день слухання справи заборгованість по кредитному договору № Э-0024/03_07 від 11.05.2007 року становить 5 505 грн. 25 коп., з яких : поточна заборгованість по кредиту – 2 457,14 грн.; прострочена заборгованість по кредиту – 2 972,61 грн.; нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам – 51,60 грн. та нарахована пеня – 23,90 грн.; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 208 грн. 20 коп. державного мита які представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 банку «Факторіал-Банк».
В судовому засіданні відповідач – ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 банку «Факторіал-Банк» визнав. Зобов»язався погасити заборгованість по кредитному договору № Э-0024/03_07 від 11.05.2007 року в сумі 5 505 грн. 25 коп.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в суд не з»явилися. Про причину не явки суд не повідомили. Про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, забраними документами у справі.
Встановлено, у відповідності до кредитного договору №Э-0024/03_07 від 11 травня 2007 року, ОСОБА_1 банк «Факторіал-Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 25 000 грн. з кінцевим терміном повернення 08 травня 2009 року з оплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 27,0% річних, а також комісій, в розмірі та в порядку визначеному кредитним договором.
Відповідно до п. 3.3.4. Кредитного договору, ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання повернути кредитодавцю в повному обсязі кредит в строки та в порядку, що визначені графіком погашення кредиту, до кредитного договору. Однак, ОСОБА_2 ця умова кредитного договору порушується систематично і станом на 15 грудня 2008 року за ним рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 11 448,85 грн. а також поточна заборгованість по кредиту станом на 15 грудня 2008 року в сумі 6 350 грн. 21 коп.
Відповідно до п. 3.3.5. кредитного договору, ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання сплачувати кредитодавцю проценти і комісії, передбачені кредитним договором. Ця умова порушується систематично і станом на 15 грудня 2008 року нараховані відсотки на позабалансовому рахунку складають 1 241,23 грн., а також сумнівні відсотки , станом на 15 грудня 2008 року складають 1 101,83 грн.
Враховуючи вимоги п. 4.2. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов»язань за цим договором за кожний день прострочення та від суми несплаченої заборгованості. Так, нарахована пеня за прострочену заборгованість станом на 15 грудня 2008 року складає 953,94 грн.
11 травня 2007 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №Э_0024/03_07-ДП-1 , згідно якого ОСОБА_3 також взяла на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № Э_0024/03_07 від 11 травня 2007 року щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок на інших витрат у розмірі, в строк та на умовах передбачених договором.
Згідно пункту 3.1.1 Договору поруки № Э_0024/03_07-ДП-1 від 11 травня 2007 року , ОСОБА_3 взяла на себе зобов»язання протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення Банку про невиконання ОСОБА_2 зобов»язання, забезпеченого порукою виконати відповідне зобов»язання. Також, відповідно до пункту 3.1.2., вказаного вище Договору поруки, ОСОБА_3 відповідає перед Банком за невиконання зобов»язань ОСОБА_2 як солідарний боржник будь-яким своїм майном на яке згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.
11 травня 2007 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №Э_0024/03_07-ДП-2 , згідно якого ОСОБА_4 також взяла на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № Э_0024/03_07 від 11 травня 2007 року щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок на інших витрат у розмірі, в строк та на умовах передбачених договором.
Згідно пункту 3.1.1 Договору поруки № Э_0024/03_07-ДП-2 від 11 травня 2007 року , ОСОБА_4 взяла на себе зобов»язання протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення Банку про невиконання ОСОБА_2 зобов»язання, забезпеченого порукою виконати відповідне зобов»язання. Також, відповідно до пункту 3.1.2., вказаного вище Договору поруки, ОСОБА_4 відповідає перед Банком за невиконання зобов»язань ОСОБА_2 як солідарний боржник будь-яким своїм майном на яке згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.
На неодноразові усні звернення, письмові звернення до відповідачів з проханням про сплату боргу за вказаним вище Договором кредиту, що був укладений з ОСОБА_2 позитивних наслідків не дали. Доказами врегулювання даного спору в позасудовому порядку є копії листів № 55-86 від 26.08.2008 року, № 55-92 від 30 жовтня 2008 року , № 55-94 від 30 жовтня 20-08 року, № 55-93 від 30 жовтня 2008 року, які були надіслані поштою рекомендованими листами.
На день слухання справи заборгованість по кредитному договору № Э-0024/03_07 від 11.05.2007 року становить 5 505 грн. 25 коп., з яких : поточна заборгованість по кредиту – 2 457,14 грн.; прострочена заборгованість по кредиту – 2 972,61 грн.; нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам – 51,60 грн. та нарахована пеня – 23,90 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 208 грн. 20 коп. державного мита , які слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору; ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя ; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ; особи , які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі ст.ст. 526, 554, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15,107,113, 119 , 213, 215 Цивільного Процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 банку «Факторіал-Банк» задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитом № Э-0024/03_07 від 11 травня 2007 року, яка складається з поточної заборгованості по кредиту в сумі 2457,14 грн. ; простроченої заборгованості по кредиту в сумі 2972,61 грн.; нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам в сумі 51,60 грн., нарахована пеня в сумі 23,90 грн., а всього 5505 грн. 25 коп.; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 208 грн. 20 коп. державного мита на користь ОСОБА_1 банку «Факторіал-Банк» , рр 29093080913001 в АБ «Факторіал-Банк» МФО 351715, код ЄДРПОУ 14350784 , м. Хмельницький вул. Кам»янецька, 20 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 6/289/9/20
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/2009
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 22.01.2020