Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И КОПІЯ
29 травня 2008 року м. Кам”янець-Подільський
Суддя Кам”янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області, ОСОБА_1
при секретарі Данілевській Т.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам”янець-Подільського справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» , Хмельницька філія Акціонерного банку «Факторіал-Банк» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу в сумі 4181,02 грн., суд –
В С Т А Н О В И В :
Акціонерний банк «Факторіал-Банк» , Хмельницька філія Акціонерного банку «Факторіал-Банк» в особі ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом і вказує, що 20 вересня 2006 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту № 207-г/32-06ф , відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення – 20 вересня 2007 року з оплатою процентів за користування кредитом і з розрахунку 27,0% річних , а також комісії , в розмірі та порядку визначеному кредитним договором.
Як вказує позивач, ОСОБА_3 взяв на себе зобов»язання, відповідно до п.2.6 кредитного договору, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, погашати проценти за користування кредитом . Однак, ОСОБА_3 умови кредитного договору систематично порушує , гроші не сплачує і станом на 14 березня 2008 року за ним рахується прострочена заборгованість по сплаті процентів за кредит за період з 28 лютого 2007 року по 28 лютого 2008 року в сумі 810,00 грн.
Крім того, на 14 березня 2008 року нараховані відсотки з 29 лютого 2008 року по 13 березня 2008 року , які складають 30,62 грн.
Відповідно до п.3.3.1. кредитного договору , ОСОБА_3 зобов»язався повернути Акціонерному банку «Факторіал-Банк» в повному обсязі наданий кредит в строки та порядку визначені кредитним договором. Не дивлячись на це, ОСОБА_3 порушує умови договору і станом на 14 березня 2008 року за ним рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2 916,65,16 грн.
Враховуючи вимоги п.4.2 кредитного договору, у разі прострочення позичальником терміну повернення кредиту та сплати процентів , позичальник зобов»язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення виконання зобов»язань.
Так, нарахована пеня за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки за період з 01 квітня 2007 року по 30 квітня 2007 року становить 06,86 грн., за період з 01 травня 2007 року по 13 березня 2008 року становить 416,89 грн.
Однак, як вказує позивач, ОСОБА_3 кредит не повернув і станом на 14 березня 2008 року його заборгованість перед акціонерним банком «Факторіал-Банк» за договором кредиту № 207-г/32-06ф від 20 вересня 2006 року становить – 4 181,02 грн., які до цього часу позичальник не повернув.
У зв»язку з чим, позивач просить , стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь АБ «Факторіал-Банк» заборгованість в сумі 4 181,02 грн.
В суд представник Акціонерного банку «Факторіал-Банк» , Хмельницької філії Акціонерного банку «Факторіал-Банк» не з»явилася, а направила суду заяву , в якій свої позовні вимоги змінила, просить розірвати кредитний договір № 207-г/32-06ф від 20 вересня 2006 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_3 та стягнути з нього борг в сумі 4 181,02 грн. за яким він отримав кредит в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення – 20 вересня 2007 року з оплатою процентів за користування кредитом і з розрахунку 27,0% річних , а також комісії , в розмірі та порядку визначеному кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_4 в суд не з»явився, але направив суду заяву, в якій позов , про стягнення з нього 4 181 грн. 02 коп. за кредитним договором на користь АБ «Факторіал-Банк» визнає повністю, просить справу розглядати без нього.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги АБ «Факторіал-Банк» підлягає повному задоволенню на слідуючих підставах.
Встановлено, що 20 вересня 2006 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту № 207-г/32-06ф , відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення – 20 вересня 2007 року з оплатою процентів за користування кредитом і з розрахунку 27,0% річних , а також комісії , в розмірі та порядку визначеному кредитним договором.
Відповідно до п.3.3.1. кредитного договору , ОСОБА_3 зобов»язався повернути Акціонерному банку «Факторіал-Банк» в повному обсязі наданий кредит в строки та порядку визначені кредитним договором. Не дивлячись на це, ОСОБА_3 порушує умови договору і станом на14 березня 2008 року за ним рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2 916,65,16 грн.
Враховуючи вимоги п.4.2 кредитного договору, у разі прострочення позичальником терміну повернення кредиту та сплати процентів , позичальник зобов»язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення виконання зобов»язань.
Так, нарахована пеня за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки за період з 01 квітня 2007 року по 30 квітня 2007 року становить 06,86 грн., за період з 01 травня 2007 року по 13 березня 2008 року становить 416,89 грн., а всього 4181 грн. 02 коп.
Отже, з ОСОБА_3 слід стягнути на користь АБ «Факторіал-Банк» борг в сумі 4 181 грн. 02 коп. та судові витрати.
Таким чином, позов слід задоволи, оскільки він оснований на законі, доведений в суді, підтверджений відповідними документами ( договором кредиту ) від 20 вересня 2006 року № 207-г/32-06ф .
Тому з ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача АБ «Факторіал-Банк» борг в сумі 4 181,02 грн. , що складається з простроченої заборгованості перед «Факторіал-Банком» по сплаті процентів за період з 28 лютого 2007 року по 28 лютого 2008 року в сумі 810 грн. , нарахованих відсотків за період з 29 лютого 2008 року по 13 березня 2008 року в сумі 30,62 грн., прострочену заборгованість по кредиту в сумі 2 916,65,15 грн. , пеню за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки з 01 квітня 2007 року по 30 квітня 2007 року – в сумі 6, 86 грн. та за період з 01 травня 2007 року по 13 березня 2008 року в сумі 416, 89 грн. А всього 4 181 грн. 02 коп.
Стягнути з відповідача на користь позивача 51 грн. державного мита та 30 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 3,10,15,30,81,88,107, 208-209 ЦПК України, ст.ст. 553, 554 ЦК України, пункту 3.3.1 договору кредиту від 20 вересня 2006 року, суд –
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільського, пр. Грушевського, 34/44 на користь АБ «Факторіал-Банк» м. Хмельницький , вул. Кам»янецька, 20, на рр 29098090913001 в Хмельницькій філії АБ «Факторіал-Банк» МФО 315579, код ЄДРПОУ 26380891: прострочену заборгованість по сплаті процентів за період з 28 лютого 2007 року по 28 лютого 2008 року в сумі 810 грн. , нарахованих відсотків за період з 29 лютого 2008 року по 13 березня 2008 року в сумі 30,62 грн., прострочену заборгованість по кредиту в сумі 2 916,65,15 грн. , пеню за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки з 01 квітня 2007 року по 30 квітня 2007 року – в сумі 6, 86 грн. та за період з 01 травня 2007 року по 13 березня 2008 року в сумі 416, 89 грн. А всього 4 181 грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АБ «Факторіал-Банк» м. Хмельницький, вул. Кам»янецька, 20 , на рр 29098090913001 в Хмельницькій філії АБ «Факторіал-Банк» МФО 315579, код ЄДРПОУ 26380891 - 51 грн. державного мита та 30 витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам”янець-Подільський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.
Суддя ( підпис )
Копія вірна
Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002