Апеляційний суд Івано-Франківської області
м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38
У Х В А Л А
18 червня 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністраціїна постанову Верховинського районного суду від 16 березня 2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Постановою Верховинського районного суду від 16 березня 2010 року визнано дії управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА щодо невиплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку виходячи із встановленого розміру прожиткового мінімуму протиправною та зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА провести перерахунок ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду управлінням праці та соціального захисту населення Верховинської РДА не подавалася, а 2 квітня 2010 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.ч. 3, 5 ст. 186 КАС України подана апеляційна скарга.
Враховуючи положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року та виходячи із змісту ст. 294 ЦПК України, заяви про апеляційне оскарження чи апеляційні скарги, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Клопотання про поновлення пропущеного строку управлінням праці та соціального захисту населення Верховинської РДА не подано.
Таким чином, апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 72-73, 294 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА на постанову Верховинського районного суду від 16 березня 2010 року залишити без
___________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-2302/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Р.І.
Категорія 57 Суддя-доповідач ОСОБА_2
розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.Є.Меленко