Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

УХВАЛА

02 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Меленко О.Є.

суддів Мелінишин Г.П., Перегінець Л.В.

секретаря Сурмачевської У.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Косівського районного суду від 28 жовтня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Косівського районного суду від 28 жовтня 2011 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На дане рішення представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просив поновити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 належно повідомлялися судом про розгляд справи, однак в судове засідання не з’явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено судом 28 жовтня 2011 року без участі відповідача ОСОБА_1. Копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 02.11.2011 року.

Апеляційна скарга, згідно поштового штампу на конверті подана 27.12.2011 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення. Жодних поважних причин пропуску вказаного строку, в апеляційній скарзі апелянтом не наведено.

Що стосується, апеляційної скарги, яка була подана раніше, то процесуально ______________________________________________________________________________

Справа №2/0910/1042/2011 Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М.

Провадження № 22ц/0990/302/2012 Суддя-доповідач ОСОБА_4

Категорія 48

це питання вже вирішувалося судом, а тому посилання апелянта в цій частині не приймаються судом до уваги.

Згідно ст.73 ЦПК України у разі поважності причини пропуску строку суд може поновити пропущений строк.

Зважаючи на те, що підстави вказані особою в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження визнаються колегією суддів неповажними, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити (ч.2 ст.297 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Косівського районного суду від 28 жовтня 2011 року та у відкритті апеляційного провадження - відмовити.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий О.Є. Меленко

Судді Г.П. Мелінишин

ОСОБА_5