В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     14 березня 2007 року                     м. Старий Самбір

     Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого  судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., з участю прокурора Дицького М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово не працює, раніше не судженого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.358 ч.2,3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

     Підсудний ОСОБА_1, в жовтні 2006 року,  з метою підробки пенсійного посвідчення і використання його для безкоштовного проїзду у залізничному транспорті, ввійшов у злочину змову із невстановленим слідством мужчиною по імені ОСОБА_2, з яким домовився про виготовлення для себе підробленого пенсійного посвідчення та дав йому свою фотокартку і анкетні дані, У домовлений період часу він знову зустрівся із цим мужчиною біля магазину "Тисяча дрібниць” в м. Самбір Львівської області і останній дав йому заповнене пенсійне посвідчення Інваліда 2-ої групи №128627 на його прізвище з вклеєною його фотокарткою та завірене круглими мастичними гербовими печатками, що підтверджується висновком експерта № 18/31 від 15.01.2007 року, тобто підробив пенсійне посвідчення в групі осіб.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 в групі із невстановленою слідством особою, підробив пенсійне посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, які надають право і звільняють від обов'язків з метою використання такого посвідчення як підроблювачем, так і іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.358 КК України.

Крім того, 28 грудня 2006 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, в електропоїзді №6018 сполученням "Явора-Самбір" на перегоні Стрілки - Старий Самбір Львівської залізниці при перевірці проїздних документів підсудний ОСОБА_1 пред'явив провіднику електропоїзда для безкоштовного проїзду підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи №128627 видане 05.06.1996 року Старосамбірським управлінням соціального захисту населення на прізвище ОСОБА_1, в якому вклеєна його фотографія та завірене круглими мастичними гербовими печатками, що підтверджується висновком експерта № 18/31 від 15.01.2007 року і яке згідно довідки № 01-2176 від 29.12.2006 року Старосамбірського управління праці і соціального захисту населення та довідки №4382/03-20 від 29.12.2006 року Управління пенсійного фонду в Старосамбірському районі, йому не видавалось, тобто є підробленим, та отримав пільговий квиток №025559 для безкоштовного проїзду від станції Стрілки до станції Самбір.

Своїми умисними діями ОСОБА_1, які виразились у використані завідомо підробленого документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, які надають право або звільняють від обов'язків, тобто вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України.

     Своїми діями ОСОБА_1І вчинив злочини, передбачені ст.358 ч.2,ч.3 КК України.    

     Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчинених злочинах розкаявся та пояснив, що в жовтні 2006 року, їздив в м. Самбір по своїх особистих питаннях. В той день в м. Самбір біля магазину "Тисяча дрібниць" він познайомився з мужчиною по імені ОСОБА_2. ОСОБА_2 сказав йому що має можливість зробити посвідчення, на підставі якого він міг би безкоштовно проїжджати в електропоїздах приміського сполучення і для цього потрібно його анкетні дані, фотокартка, гроші в сумі 10 гривень та могорич. На таку пропозицію вій погодився. У нього в гаманці була його стара фотокартка маленьких розмірів, яку він зберігав. Фотокартку він віддав ОСОБА_2, який записав його прізвище, ім’я, по-батькові і рік народження, після чого він домовився з ОСОБА_2 про зустріч. Приблизно через тиждень на тому ж місці, в м. Самбір, біля магазину "Тисяча дрібниць”, мужчина по імені ОСОБА_2 передав йому пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи № 128627 видане 05.06.1996 року із вклеєною його фотокарткою на його прізвище, а він дав ОСОБА_2 гроші в сумі 10 гривень та поставив пиво. Посвідчення було завірене гербовими печатками Старосамбірського управління праці і соціального захисту населення. Будь-яких своїх записів, підписів та виправлень в дане посвідчення він не вписував і не робив. Прізвище, де живе, чи працює мужчина по імені ОСОБА_2, він не знає, так як мужчина назвав тільки своє ім’я ОСОБА_2. З того часу цого мужчину в м. Самбір він не зустрічав. Місце виготовлення підробленого посвідчення не знає, так як не знайомий мужчина нічого йому про це не говорив і він його не розпитував. Детально описати ОСОБА_2 не може, так як бачив ОСОБА_2 двічі, можливо при зустрічі міг би впізнати. Про те, що у нього є підроблене посвідчення, він розповів тільки своєму брату ОСОБА_3. Посвідчення він носив при собі і користувався ним рідко, тільки тоді коли не мав грошей на проїзд. 28 грудня 2006 року із с. Явора Турківського району він їхав електропоїздом сполученням "Явора - Самбір" в м. Самбір по своїх особистих питаннях. Квитка він не купляв, оскільки в селі немає каси. Після станції Стрілки до нього підійшла провідник, попросила показати проїздний документ. Він пред’явив провіднику пенсійне посвідчення на своє прізвище і провідник жінка видала йому безкоштовний пільговий квиток. В цей час до них підійшли двоє мужчин в цивільному, які представились працівниками міліції, і стали разом з провідником перевіряти його посвідчення. Працівники міліції сказали йому, що це посвідчення сумнівного походження і їм необхідно перевірити законність видачі посвідчення. Він зізнався, що посвідчення дійсно підроблене, після чого працівники міліції запросили його пройти в міліцію на станцію Самбір. В приміщення міліції він повідомив, що виявлене у нього в електропоїзді пенсійне посвідчення №128627 дійсно підроблене, і посвідчення йому підробив в жовтні 2006 року мужчина по імені ОСОБА_2 в м.Самбір. Після цього пенсійне посвідчення та три безкоштовні квитки були вилучені працівником міліції.

      Крім повного визнання підсудним своєї вини в скоєних злочинах, його вина доведена показами свідків та іншими доказами по справі.

      Свідок ОСОБА_4 допитана на досудовому слідстві пояснила, що вона працює провідником локомотивного депо станції Самбір Львівської залізниці. 28 грудня 2006 року вона здійснювала перевірку наявності   проїздних документів у пасажирів електропоїзда №6018 сполученням „Явора – Самбір”, та при необхідності обілечувала пасажирів. В одному з вагонів на перегоні Стрілки - Старий Самбір незнайомий їй мужчина віком приблизно 40 років пред'явив для безкоштовного проїзду пенсійне посвідчення №128627 інваліда 2-ої групи. Вона видала мужчині безкоштовний квиток від станції Явора до станції Самбір. Вона придивилась до пенсійного посвідчення, та виявила, що печатка частково охоплювала фото в посвідченні і мала зміщення. В цей час до них підійшли працівники міліції, які супроводжували вказаний електропоїзд, один з них попросив мужчину показати пенсійне посвідчення. Коли працівник міліції оглянув пенсійне посвідчення, то сказав, що посвідчення має ознаки підробки. На запитання звідки у мужчини дане посвідчення, мужчина, зізнався, що посвідчення дійсно йому не видавалось, на обліку ніде не знаходиться і дане посвідчення за 10 гривень йому підробив мужчина на ім’я ОСОБА_2. Працівники міліції запропонували мужчині пройти в міліцію на станції Самбір для дачі пояснень по даному факту, на що він погодився.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що вони працюють в Стрийському ЛВ УМВСУ на Львівській залізниці та 28 грудня 2006 року спільно здійснювали супровід електропоїзду №6018 сполученням "Явора-Самбір" з метою охорони громадського порядку, а також по виявленню осіб, які незаконно перевозять наркотичні засоби, холодну зброю, використовують для безквиткового проїзду підроблені документи. Провідник ОСОБА_4 перевіряла квитки у пасажирів та документи на проїзд. В одному з вагонів на перегоні Стрілки - Старий Самбір мужчина віком приблизно 40 років пред'явив для безкоштовного проїзду пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи. Провідник взяла посвідчення, оглянула та засумнівавшись в дійсності посвідчення, передала його їм. В розмові з ними мужчина назвався ОСОБА_1 і зізнався, що дійсно не є інвалідом і пред'явлене пенсійне посвідчення №128627, видане 05.06.1996 року Старосамбірським районним управлінням праці та соціального захисту населення на прізвище ОСОБА_1, є дійсно підроблене і на обліку ОСОБА_1 ніде не знаходиться. Вони запропонували йому пройти в ЛПМ на станцію Самбір для дачі пояснення. В приміщенні чергової кімнати ЛПМ на станції Самбір в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було вилучено пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи №128627, а також три безкоштовних пільгових квитка.

     Свідки ОСОБА_7 в суді, а ОСОБА_8 на досудовому слідстві пояснили, що вони 28 грудня 2006 року, приблизно  12годині 30 хвилин, були запрошені працівниками міліції станції Самбір понятими при виявленні та вилученні в громадянина ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчення інваліда 2-ої групи № 128627, видане Старосамбірським управлінням праці та соціального захисту населеня на прізвище ОСОБА_1. ОСОБА_1 в їх пристуності пояснив, що дане
пенсійне посвідчення являється підробленим і дане посвідчення купив в жовтні 2006 року в м. Самбір за 10 гривень у мужчини на ім’я ОСОБА_5. Працівники міліції склали протокол виявлення та вилучення пенсійного посвідчення, а також трьох безкоштовних квитків, які ОСОБА_1 мав при собі.

     Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 28 грудня 2006 року міліціонерами ППС ЛПМ на станції Самбір ОСОБА_6 та ОСОБА_5 приблизно в 13 годині, був доставлений у чергову кімнату ЛПМ на станції Самбір громадянин ОСОБА_1 по підозрі використання ним для безкоштовного проїзду підробленого пенсійного посвідчення. В присутності понятих він назвався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_2. У ОСОБА_1  при слідуванні в електропоїзді  сполученням "Явора – Самбір” було виявлено пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи №128627 на прізвище ОСОБА_1 із вклеєною його фотокарткою, яке викликало підозру в його достовірності. В присутності понятих ОСОБА_1 пояснив, що дійсно дане пенсійне посвідчення підроблене і в жовтні 2006 року за 10 гривень, дане посвідчення придбав в м. Самбір в мужчини на ім’я ОСОБА_5, з метою безкоштовного проїзду в приміських електропоїздах, а також сказав, що біля десяти разів використовував підроблене пенсійне посвідчення для проїзду в електропоїздах приміського сполучення. Він вилучив виявлене посвідчення та три безкоштовні квитки.

     Із рапорту міліціонера ЛПМ на станції Самбір ОСОБА_5 вбачається, що 28 грудня 2006 року під час супроводу електропоїзда № 6018 сполученням „Явора – Самбір” було виявлено у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, підроблене пенсійне посвідчення № 128627 на його прізвище, яке він пред'явив для безкоштовного проїзду та три пільгові безкоштовні квитки (а.с.4).

     Із п ротоколу виявлення та вилучення від 28 грудня 2006 року вбачається, що в ОСОБА_1 вилучено пенсійне посвідчення інваліда другої групи № 128627, виписаного на прізвище ОСОБА_1 та три пільгові безкоштовні квитки  протоколу доставлення, виявлення (а.с.5).

     Із висновку технічної експертизи №18/31 від 15.01.2007 року, вбачається, що у пенсійному посвідченій №128627 виданого на прізвище ОСОБА_1, виявлено зміни першопочаткових реквізитів, а саме: переклейка фотокартки  документа, часткове обведення рукописних скорописних записів, порушення шару паперу(а.с.29-37).

     Із довідки №01-2176 від 29.12.2006 року Управління праці та соціального захисту населення Старосамбірського району Львівської області, вбачається, що пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи №128627 на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, не видавалось та на обліку він, як інвалід, не числиться(а.с.13).

     Із довідки Управління Пенсійного фонду в Старосамбірському районі Львівської області №4382/03-20 від 28.12.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в Управлінні не перебуває та пенсії не отримує (а.с.15).

     Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.358 ч.2 КК України, тобто підроблення посвідчення, за попередньою змовою в групі осіб та за ст.358 ч.3 КК України, тобто він використовував завідомо підроблений документ – пенсійне посвідчення №128627.

     Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного. Пом’якшуючі відповідальність обставини є те, що підсудний щиро кається у вчинених злочинах, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується по місцю проживання.

    При таких обставинах суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

     Судові витрати, які складаються із вартості проведеної по справі судово-технічної експертизи, в сумі 235 гривень 39 копійок слід стягнути  з ОСОБА_1

     Речовий доказ, пенсійне посвідчення №128627 видане 05 червня 1996року Старосамбірським районним відділом соціального захисту населення Львівської області на прізвище ОСОБА_1, інваліда  другої групи загального захворювання, яке зберігається при справі, слід знищити.

     Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

     ОСОБА_1 визнати винним:

-   за ст.358 ч.2 КК України та обрати йому покарання  2 (два) роки обмеження волі;

-   за ст.358 ч.3 КК України та обрати йому покарання  1 (один) рік  обмеження волі.

     На підставі ст.70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання, шляхом часткового складання покарань, 2(два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.

     На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання, якщо вІн протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

     Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін, підписку про невиїзд.

     Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на транспорті; Банк: УДК у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ:25576445; р/р №35227002000476, за виконання експертних досліджень (Львівська залізниця) в сумі 235(двісті тридцять п’ять) гривень 39 копійок.

     Речовий доказ, пенсійне посвідчення №128627 видане 05 червня 1996року Старосамбірським районним відділом соціального захисту населення Львівської області на прізвище ОСОБА_1, інваліда  другої групи загального захворювання, яке зберігається при справі, знищити.

     На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб, через районний суд.

     Суддя